Σρεμπρένιτσα: Το Διεθνές Δικαστήριό επέλεξε την μέση οδό

Με αφορμή την ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σύμφωνα με την οποία η σφαγή στην Σρεμπρένιτσα το 1995 συνιστά γενοκτονία η Süddeutsche Zeitung παρατηρεί: Οι δικαστές του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ επέλεξαν τη μέση οδό. Η απόφαση στην προσφυγή της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης θα συνεχίσει να προκαλεί προβλήματα στις σχέσεις Σαράγεβου-Βελιγραδίου, παρά το γεγονός ότι προς το παρόν τουλάχιστον συμβάλλει στην πολιτική σταθεροποίηση των Βαλκανίων. Μένει ωστόσο ανοιχτό μήπως μια πιο ξεκάθαρη ετυμηγορία του δικαστηρίου είχε τελικά διαφορετικές επιπτώσεις στην πολιτική των δύο χωρών.

Στο ίδιο θέμα η ελβετική Neue Zürcher Zeitung επισημαίνει: Η σφαγή στη Σρεμπρένιτσα αναγνωρίζεται από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ως γενοκτονία κάτι που το Βελιγράδι αμφισβητούσε μέχρι σήμερα. Στην ετυμηγορία αποδίδονται εκτός αυτού ευθύνες για την σφαγή και στην τότε σερβική ηγεσία με αποτέλεσμα να οδηγείται εις άτοπον το επιχείρημα του Βελιγραδίου ότι ουδεμία σχέση έχει με τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στη Βοσνία. Μέχρι σήμερα η σερβική ηγεσία δεν έχει καταδικάσει τουλάχιστον επισήμως τη σφαγή. Ωστόσο το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΕ άφησε ανοιχτό το ζήτημα της ευθύνης για τα εγκλήματα πολέμου που συντελέστηκαν στην Σρεμπρένιτσα. Ένοχα κρίνονται μεμονωμένα άτομα, των οποίων η δίωξη συνεχίζεται, καταλήγει η ελβετική εφημερίδα.

Οι Times του Λονδίνου σχολιάζουν: Η ιστορία αποδεικνύει ότι η ποινική δίωξη μεμονωμένων ατόμων που έχουν διαπράξει εγκλήματα πολέμου έχει μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας από την δίωξη κρατών. Η ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου είναι κατά συνέπεια ένα ηχηρό μήνυμα προς τους κύριους υπεύθυνους της Βαλκανικής τραγωδίας: Τα χρονικά σας περιθώρια στενεύουν!

Τέλος αξίζει να δούμε τις γράφουν οι εφημερίδες στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και στην Σερβία: Η Dnevni Avaz του Σαράγεβου παρατηρεί: Μόνο αμετανόητοι ιδεαλιστές πίστευαν ότι η ετυμηγορία του δικαστηρίου θα ήταν δίκαιη. Από το Διεθνές Δικαστήριο αναμένονταν μια αμφιταλαντευόμενη απόφαση, η οποία αντιστοιχεί στην πολιτική που ακολουθούν ΟΗΕ και Συμβούλιο Ασφαλείας. Παρόλα αυτά η απόφαση έχει ιστορική σημασία. Αποδίδει στο Βελιγράδι νομικές, πολιτικές και ηθικές ευθύνες επειδή δεν έκανε το παραμικρό για να εμποδίσει τη σφαγή. Ένας λαός και ένα καθεστώς που χειροκροτούσαν μια γενοκτονία δεν μπορούν πια να προχωρούν στον κόσμο με το κεφάλι ψηλά.

Για τον υπόλοιπο κόσμο θα παραμείνει μια γενοκτονία, επισημαίνει η σερβική εφημερίδα Politika:.Τα εγκλήματα στη Σρεμπρένιτσα διέπραξαν μεμονωμένοι Σέρβοι από την απέναντι όχθη του Δρίνου χωρίς τη στήριξη του Βελιγραδίου, αναφέρεται στην απόφαση του δικαστηρίου. Για τη Σερβία ωστόσο έχει καθοριστική σημασία ότι οι γείτονές μας θα χρησιμοποιήσουν την απόφαση του δικαστηρίου ως βάση για να «απόνομιμοποιήσουν» την σερβική δημοκρατία στη Βοσνία. Η ετυμηγορία της Χάγης δεν είναι εις θέσιν να λύσει τις παρεξηγήσεις που υπάρχουν στις δύο όχθες του Δρίνου.

Η Frankfurter Allgemeine Zeitung σχολιάζει την απονομή του βραβείου Όσκαρ καλύτερης ξενόγλωσσης ταινίας στην γερμανική ταινία «Οι ζωές των άλλων»: Το γερμανικό σινεμά επανέκτησε τον σεβασμό που έχασε στη δεκαετία του 80 και του 90. Τι όμως περιμένουν οι σινεφίλ από το γερμανικό σινεμά; Ενδιαφέρουσες ιστορίες που σχετίζονται άμεσα ή έμμεσα με την πολιτική όπως ήταν η επίσης υποψήφια για Όσκαρ ταινία «Σοφί Σολ», η ταινία «Η πτώση» και η παλαιότερες βραβευμένες με Όσκαρ «Το τενεκεδένιο ταμπούρλο» και «Πουθενά στην Αφρική».