Παρέμβαση του ΝΑΤΟ στο Ιράκ και 'λάιτ'-ευρωεκλογές

Η Συνάντηση Κορυφής των 8 απασχολεί και σήμερα τις γερμανικές εφημερίδες. Η Die Welt γράφει: "Οι οκτώ επιδιώκουν τη σύσταση μιας ισχυρής ειρηνευτικής στρατιωτικής δύναμης. Καιρός ήταν, διότι τουλάχιστον οι αφρικανικές χώρες μαστίζονται συνεχώς από πολέμους και εμφυλίους, ενώ η διεθνής κοινότητα παρατηρητεί αδιάφορη και ανίκανη να προσφέρει οποιαδήποτε βοήθεια. Το παράδειγμα της σφαγής στη Ρουάντα δεν πρέπει να επαναληφθεί. Επιπλέον οι ΗΠΑ και οι ισχυρές βιομηχανικές χώρες γνωρίζουν ότι δεν εξαιρούνται πια ούτε οι ίδιες από τις τρομοκρατικές επιθέσεις, ενώ ταυτόχρονα η Δυτική Αφρική αποκτά όλο και περισσότερο ενδιαφέρον ως πετρελαιοπαραγωγός και προμηθευτής πετρελαίου της Δύσης. Επομένως υπάρχει εκατέρωθεν ζωτικό ενδιαφέρον για την επικράτηση ειρήνης, τάξης και ασφάλειας στην Αφρική."

"Λογική συνέπεια" χαρακτηρίζει σε σχόλιό της η εφημερίδα Kölner Stadtanzeiger τη συμμετοχή του ΝΑΤΟ στο Ιράκ: "Η παρέμβαση του ΝΑΤΟ στο Ιράκ είναι ζήτημα χρόνου. Οι δύο βασικές προϋποθέσεις που απαιτούνται, έκκληση σε βοήθεια από μια ανεξάρτητη κυβέρνηση και συγκεκριμένη εντολή του ΣΑ του ΟΗΕ για την παρέμβαση, είναι δεδομένο ότι θα εκπληρωθούν στο έπακρον. Έτσι ο Μπους θα αποσύρει όσους περισσότερους Αμερικανούς στρατιώτες μπορεί από το Ιράκ, ζωντανούς φυσικά, για να μπορέσει να διεκδικήσει την επανεκλογή του στον προεδρικό θώκο τον Νοέμβριο. Το ΝΑΤΟ είναι η μόνη οργάνωση που μπορεί να αντικαταστήσει τις αμερικανικές κατοχικές δυνάμεις στο Ιράκ. Ήδη 15 εταίροι έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέορν τους για συμμεχοτή στις κατοχικές στρατιωτικές δυνάμεις, ενώ η Γερμανία και η Γαλλία έχουν δηλώσει ότι δεν θα εμποδίσουν μια τέτοια απόφαση. Τα σύνορα όμως ανάμεσα στην 'συμμετοχή' και στην 'αποδοχή της απόφασης συμμετοχής' είναι ρευστά...Ισως αλλάξει κι αυτό."

Η Neues Deutschland γράφει: "Ας είμαστε ρεαλιστές: οι ΗΠΑ εξακολουθούν να παίζουν τον καθοριστικό ρόλο. Έτσι η μεν κυβέρνηση του Ιράκ έχει περιορισμένα δικαιώματα, οι δε ΟΗΕ και ΝΑΤΟ είναι για τις βοηθητικές εργασίες, επί το λαϊκότερον για την λάντζα".

Η εβδομαδιαία εφημερίδα Die Zeit σε ολοσέλιδη ανάλυσή της με τίτλο 'λάιτ ευρωεκλογές' σχολιάζει: "Στα κόμματα λείπουν εμφανώς οι πρωτότυπες ιδέες, οι χαρισματικοί υποψήφιοι και δυστυχώς τα ευρωπαϊκά θέματα. Ναι, είναι πρωτοφανές, αλλά ο προεκλογικός αγώνας δεν ήταν μόνον λάιτ και άχρωμος, αλλά και εμπλουτισμένος με εσωτερικά θέματα. Κι όμως το ευρωκοινοβούλιο παίζει έναν αθόρυβο, αλλά καθοριστικό ρόλο για όλους τους πολίτες της Ευρώπης των 25."

Η Frankfurter Rundschau υπογραμμίζει: "Η εμμονή των κομμάτων σε απλοϊκά κλισέ, σε άχρωμους υποψήφιους, άγνωστους στην εκλογική τους πελατεία, που μιλούν με ακαταλαβίστικο τρόπο και προπαγανδίζουν κάτι, που δεν μπορεί να εμπνεύσει κανέναν, ούτε τους ίδιους, μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι όλοι ήθελαν έναν υποτονικό προεκλογικό αγώνα".

Η χθεσινή ετήσια έκθεση του σουηδικού Ινστιτούτου SIPRI προκάλεσε επίσης τα σχόλια του γερμανικού τύπου. Διαβάζουμε την Kölner Stadtanzeiger: "Οι εξοπλιστικές δαπάνες αυξάνονται όπως την εποχή του ψυχρού πολέμου. Το 2003, διαπιστώνει το έγκριτο Ινστιτούτο, είχαμε 11% συνολική αύξηση σε όλο τον πλανήτη και 22% αύξηση στις ΗΠΑ. Η Γερμανία με 27 δις ευρώ δαπανά περισσότερα στους εξοπλισμούς απ' ότι στην αναπτυξιακή βοήθεια ή την παιδεία. Και μόνον αυτά τα επιγραμματικά στοιχεία είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά. Η Δύση χρειάζεται όντως εκτός από στρατό περισσότερα πολιτικά σχέδια, οράματα και αντοχή, διότι απ' ότι φαίνεται οι δυνατότητες επιλογής για πόλεμο ή ειρήνη είναι μισές - μισές."