Η διαμάχη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την αναγνώριση των πτυχίων από ΚΕΣ στην Ελλάδα.

Στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου συζητήθηκε χθες η έκθεση του Ιταλού χριστιανοδημοκράτη ευρωβουλευτή Στέφανο Ζαπαλά σχετικά με την πρόταση οδηγίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων. Η έκθεση αυτή είχε ιδιαίτερη σημασία για την Ελλάδα καθώς η τροπολογία που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής της ΝΔ Κωστής Χατζηδάκης για την αναγνώριση των πτυχίων που χορηγούν τα ελληνικά Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών (ΚΕΣ), τα οποία λειτουργούν ως παραρτήματα ευρωπαϊκών πανεπιστημίων, είχε προκαλέσει ιδιαίτερο θόρυβο στην Ελλάδα και αποτέλεσε θέμα πολιτικής διαμάχης ανάμεσα στον κ. Χατζηδάκη και στον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Κουκιάδη που είχε και αυτός καταθέσει τροπολογία, η οποία προέβλεπε πως για να υπάρχει πτυχίο αναγνωρισμένο, οι σπουδές θα πρέπει να παρέχονται από αναγνωρισμένα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

Να υπογραμμίσουμε ότι εξαιτίας της άρνησης της ελληνικής κυβέρνησης να αναγνωρίσει τα σχετικά πτυχία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εναντίον της χώρας μας. Χθες στο τέλος της σχετικής συζήτησης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δια μέσω του επιτρόπου Μπόλκενσταϊν αρμόδιου για θέματα εσωτερικής αγοράς, δέχθηκε την τροπολογία Χατζηδάκη, ενώ σημείωσε ότι απορρίπτει τις τροπολογίες που είχε αρχικά καταθέσει ο κ. Κουκιάδης. Μιλώντας στο πρόγραμμά μας ο κ. Χατζηδάκης υπογράμμισε φανερά ικανοποιημένος:

«Για μένα είναι μια ηθική δικαίωση και δείχνει ότι η τροπολογία μου είναι σύμφωνη με την ευρωπαϊκή πραγματικότητα και με το ευρωπαϊκό δίκαιο έτσι όπως το αντιλαμβάνεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η τοποθέτηση του αρμόδιου επιτρόπου κ. Μπόλκενσταϊν είναι συνέχεια της τοποθέτησης του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την υπόθεση Neri σε ένα θέμα παρόμοιο που αφορούσε στην Ιταλία. Επίσης είναι συνέχεια των τελευταίων τοποθετήσεων του κ. Παπανδρέου, του νέου αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος όχι μόνο τάχθηκε υπέρ των μη κρατικών πανεπιστημίων, αλλά και σε παλαιότερο άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα» στις 18 Μαΐου του 1998 είχε πει ξεκάθαρα ότι άν δεν αναγνωρίσουμε τα πτυχία των ευρωπαϊκών πανεπιστημίων που συνεργάζονται με Κέντρα Ελευθέρων Σπουδών θα μας καταδικάσει το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».

Σε αντίθετο μήκος κύματος κινήθηκαν οι αντιδράσεις του κ. Κουκιάδη που στις δηλώσεις του επιτρόπου Μπόλκενσταϊν βλέπει όχι τη λύση, αλλά την αφετηρία του προβλήματος:

«Το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο κ. Μπόλκενσταϊν επιμένει να μετατρέψει την έκδοση πτυχίων σε εμπόρευμα. Αυτή είναι η θέση που τον οδηγεί σε διαφωνία με την ελληνική κυβέρνηση. Αρα δεν είναι έκπληξη ότι απεδέχθη την τροπολογία. Ο κ. Μπόλκενσταϊν με τις θέσεις που θέλει να προωθήσει είναι στην αφετηρία του προβλήματος. Αυτό όμως δεν λέει τίποτα. Ο κ. Μπόλκενσταϊν συμφωνεί με την τροπολογία Χατζηδάκη όπως συμφωνεί ή απορρίπτει άλλες τροπολογίες. Αυτό δεν έχει καμμία σημασία για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Απλώς εξέφρασε τη θέση του που είναι γνωστή από παλιά και η οποία αποτελεί την αφετηρία του προβλήματος».

Η ολοκλήρωση του θέματος θα αργήσει πολύ ακόμη. Η έκθεση Ζαπαλά και η τροπολογία Χατζηδάκη θα τεθούν σε ψηφοφορία στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου στις 29 Ιανουαρίου στις Βρυξέλλες. Στη συνέχεια το θέμα θα συζητηθεί στο Συμβούλιο και θα επιστρέψει για δεύτερη ανάγνωση στο Ευρωκοινοβούλιο. Για την περαιτέρω διαδικασία ο κ. Χατζηδάκης ανέφερε: «υποθέτω ότι το θέμα θα κλείσει σε ένα με ενάμιση χρόνο. Ακόμη και αν απορριφθεί η τροπολογία, η κατάληξη θα είναι η ίδια. Απλώς θα χρειαστεί περισσότερος χρόνος και μια καταδίκη της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και ενδεχομένως πρόστιμα που θα χρειαστεί όλοι εμείς να πληρώσουμε. Κατέθεσα την τροπολογία προκειμένου να αποφύγουμε όλες αυτές τις εξελίξεις και γιατί ήθελα να υπάρχουν στην Ελλάδα με νομική ασφάλεια παραρτήματα γνωστών ξένων πανεπιστημίων, τα οποία θα ανεβάσουν το επίπεδο με τον ανταγωνισμό και θα απορροφήσουν τη φοιτητική μετανάστευση στην οποία κατέχουμε το παγκόσμιο ρεκόρ».

Ρεπορτάζ - συνεντεύξεις, Θόδωρος Γεωργιτσόπουλος