1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

TV snimak kao pomoć sudijama?

16. august 2011

„Ako sudije nisu u stanju da ispravno procijene situaciju, možda je onda vrijeme za uvođenje TV snimka“, rekao je vidno nezadovoljni trener Volfsburga Feliks Magat. To je pokrenulo novu raspravu o tehnologiji i suđenju.

https://p.dw.com/p/12HRA
I oni griješe
I oni griješeFoto: picture alliance/DeFodi

Magatova ljutnja je opravdana: da sudije nisu vidjele nepostojeći ofsajd Patrika Helmesa, Volfsburg bi poveo protiv Bajerna sa 1:0 još u prvom poluvremenu. Ovako su vukovi izgubili bodove golom u posljednjem minutu.

Očigledno je priznao i glavni sudija utakmice Knut Kirher: „Pogledali smo snimak. Napravili smo grešku, ono nije bio ofsajd.“ Očekivano, Kirher nije htio da govori u prilog video snimku, kao pomagalu sudija. „Sve dok snimak nije dozvoljen ne vrijedi o tome raspravljati. Tu odluku ne donosimo mi, sudije.“

Osam ljudi odlučuje o cijelom fudbalu

firo Fußball,Fussball, 19.02.2011 2..Bundesliga, Saison 2010/2011 MSV U sezoni 2011/12 u Bundesligi sude 22 sudije. Jedan od njih je i Babak Rafati.
U sezoni 2011/12 u Bundesligi sude 22 sudije. Jedan od njih je i Babak Rafati.Foto: picture-alliance/augenklick/firo Sportphoto

Odluku može da donese samo Fifa, preko Borda koji kontroliše i mijenja pravila fudbalske igre. Do sada nisu doprinijeli nikakvi pritisci, iako su zahtjevi za uvođenjem tehnologije sve glasniji. „Moramo se truditi da rezultati budu što regularniji, mada oni nikada ne mogu biti sasvim pravedni. Na prvi pogled, kamere se nameću kao rješenje. Međutim, odluka sudije mora ostati neprikosnovena“, kaže predsjednik Njemačkog fudbalskog saveza Teo Cvanciger.

Ipak, on je za list „Bild“ rekao da je za neku vrstu uvođenja kamera: „Mogu da zamislim da sudija pogleda snimak prije neke krucijalne odluke, recimo da li je ili nije gol. Ali pregledanje snimka ne smije dovesti do povlačenja sudijskih odluka i utakmice ne smijeju prečesto i predugo da se prekidaju.“ Cvanciger pojašnjava da jedino regulatorno tijelo Fife može mijenjati pravila, ali kaže da je „nedemokratski da osam ljudi odlučuje o čitavom fudbalu“.

Sudije pale na ispitu

Knut Kircher - Sudija koji je "sahranio" Wolfsburg.
Knut Kircher - Sudija koji je "sahranio" Wolfsburg.

Rasprava o tehnološkim pomagalima fudbalskim sudijama rasplamsala se poslije drugog kola Bundeslige u kojem je bilo dosta kobnih grešaka sudija. Šalke je započeo veliki preokret protiv Kelna poslije sumnjivog penala dosuđenog nakon igre rukom Kevina Mekene, dok je Nirnberg dao gol Hanoveru iz čistog ofsajda. Hanover je, doduše, pobjedio 2:1 i trener Mirko Slomka nije želeo da priziva uvođenje snimka. „Možda čip u lopti, ili kamera na gol-liniji“, rekao je Slomka.

Dalje, Majnc je slavio u Frajburgu pa se crveno-bijeli nisu pretjerano bunili što je, nakon jednog golmanskog ispucavanja, dosuđen ofsajd Andreasu Ivanšicu iako je ovaj utrčavao sa sopstvene polovine. Najteže je vjerovatno bilo Patriku Helmesu, kojem je poništen gol protiv Bajerna. Ipak, bivši fudbaler Leverkuzena i Kelna nije bio preoštar: „I sudije griješe“, rekao je Helmes.

Autori: Nemanja Rujević (sid/bild/sportal)

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić