1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Tadić i Dodik: Ko je kome više potreban?

13. januar 2012

Proslava 20 godina Republike Srpske ponovo je pokrenula pitanje ugrožavanja integriteta Bosne i Hercegovine. Da li politika koju Srbija vodi prema RS predstavlja opasnost u regionu i kakva bi ona morala da bude?

https://p.dw.com/p/13izB
Boris Tadić i Milorad Dodik
Boris Tadić i Milorad DodikFoto: DW

Odnosi Srbije i Republike Srpske (RS), kao i dodjeljivanje ordena predsjedniku Srbije Borisu Tadiću povodom 20 godina RS, za Dragana Popovića, direktora Centra za praktičnu politiku, predstavljaju dio političkog marketinga.

Sa proslave godišnjice RS
Sa proslave godišnjice RSFoto: DW

Očito je da su i za Milorada Dodika, predsjednika RS, kao i za Borisa Tadića, predsjednika Srbije, međusobni dobri odnosi ozbiljan dio političkog marketinga i borbe za biračko tijelo. Oni na taj način pokazuju svojim biračima da Srbija i RS održavaju dobre odnose, i to je neka vrsta njihove legitimacije, kaže Popović za Dojče vele:

„Predsjedniku Srbije Tadiću je to prije svega legitimacija da nije izdajnik i da nije sve ono što mu pripisuje desna opozicija u Srbiji, a Miloradu Dodiku je to druga vrsta legitimacije: da sarađuje sa jednim prodemokratskim i proevropskim predsjednikom Srbije. Tako da i on ima neku svoju vrstu legitimacije, kako, eto, on nije ono što je bio Radovan Karadžić, ili ta ekipa na vlasti koja je bila vođstvo Srba u to vrijeme“.

Boris Tadic und Milorad Dodik Flash-Galerie
Foto: DW

Finalna strategija Beograda?

Čitava manifestacija oko 20 godina RS je zapravo demonstracija finalne strategija Beograda, ocjenjuje za Dojče vele Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji:

„A to je da se Republika Srpska trajno tretira kao ratni plijen, što je u mnogim izjavama i indicirano, kao na primjer da je RS najmlađa srpska država, što se naravno po Dejtonu tako ne tretira. Znači, to je prosto bio jedan skup svih Srba u regionu, lidera, predsjednika, patrijarha, svih relevantnih srpskih dostojanstvenika, koji su otišli u RS prosto da na neki način potvrde tu svoju orijentaciju.“

Sonja Biserko
Sonja BiserkoFoto: picture-alliance/dpa

Indikativno je takođe da je Milorad Dodik u jednoj svojoj izjavi rekao kako je dobio čestitku od Ive Josipovića, predsjednika Hrvatske, što je ovaj demantovao. To je trebalo da implicira nekakvo hrvatsko saučesništvo oko toga da nisu zadovoljni Bosnom i Hercegovinom kao državom, ističe Sonja Biserko.

Pronaći pozitivnu ulogu Beograda

"Pretpostavljam da je u tom odnosu dvojice predsjednika Milorad Dodik nešto potrebniji Borisu Tadiću, jer na taj način pokazuje svojim biračima da nije odustao od interesa Srba u drugim državama", ocjenjuje Dragan Popović.

Grafit u Beogradu
Grafit u BeograduFoto: DW

Mnogi analitičari takav odnos Srbije i RS vide kao opasnost po integritet BiH i kao neku latentnu prijetnju njenom opstanku. Međutim, sve to ne bi trebalo uvijek posmatrati samo u negativnom kontekstu, smatra Popović:

„Prosto, umjesto uzaludne borbe da se ukidaju entiteti u BiH, možda bi trebalo krenuti sa one druge strane: da se prosto ti entiteti prihvate kao realnost, a da se radi na tome da što više tih funkcija koje su neophodne za normalno funkcionisanje jedne države pređe na nivo BiH. U tom kontekstu odnos Srbije i RS može da bude i integrišući faktor za BiH. Ako Srbija ima dovoljno uticaja na rukovodstvo RS, i ako može da pomogne da se neke funkcije prebace na nivo BiH, bar ono što je neophodno za evroatlantske integracije BiH, mislim da to u tom smislu može da ima i neku pozitivnu ulogu.“

Kontinuitet srpske politike

U političkom smislu Boris Tadić je svakako mnogo potrebniji Miloradu Dodiku, ocjenjuje s druge strane Sonja Biserko. Zapravo bi se moglo reći da Dodik uvijek ima podršku onoga ko vodi Srbiju, prije je to bio Vojislav Koštunica, a sada Boris Tadić, što samo pokazuje i neki kontinuitet politike prema Republici Srpskoj, kaže ona.

"Sve što se dešavalo povodom dvadestogodišnjice RS je stoga samo pokazalo negativan stav prema državi Bosni i Hercegovini", zaključuje Biserko.

Autor: Ivica Petrović, Beograd

Odgovorni urednik: Azer Slanjankić