Srebrenica: Parcijalno zadovoljenje pravde

Žalbeni sud Holandije donio je drugostepenu presudu po tužbi "Majki Srebrenice i Žepe" za smrt 8.000 muškaraca i dječaka, utvrdivši da je Holandija samo 30 posto odgovorna za njihovu smrt. U obrazloženju presude se navodi da je postojala mogućnost od 70 posto da oni ne prežive i u slučaju da su ostali u bazi holandskog bataljona u Potočarima. Time je smanjena procentualna odgovornost države Holandije za smrt 350 ljudi, koji su morali napustiti bazu holandskog bataljona u Potočarima,  za razliku od prvostepene presude, u kojoj je Holandski sud utvrdio da bi svi oni sa sigurnošću ostali živi da su im holandski vojnici dozvolili da ostanu u njihovoj bazi. U pravosnažnoj presudi se kaže i da će članovi porodica 350 ljudi, koji su bili prisljeni da napuste bazu UN-a, dobiti i materijalnu odštetu. Ne zna se u kojoj visini jer će im najprije biti ponuđeno da se vansudski nagode, a ako ne pristanu onda to moraju riješiti sudski.  

Hasan Nuhanović, u čijem slučaju je Vrhovni sud Holandije 2013. godine presudio da je država Holandija odgovorna za smrt trojice muslimana, među kojima i njegovog oca i brata, u svojoj prvoj reakciji kaže da bez detaljnog čitanja presude "ne možedavati bilo kakav komentar". Nakon prvih informacija iz medija, on je samo ukazao na svoju pravosnažnu presudu i citirao rečenicu iz obrazloženja presude Vrhovnog suda Holandije u kojoj se kaže "da su holandski vojnici u Potočarima trebali i morali da znaju da će muškarci i dječaci biti u smrtnoj opasnosti". "Smatram da današnja presuda nije u skladu sa onim što sam citirao", jedino je što je u ovom trenutku DW-u mogao reći Nuhanović.

Fadila Memišević,predsjednica Društva za ugrožene narode i predsjednica Upravnog odbora Fondacije "Pravda za BiH".  dodaje da su holandski vojnici tih 350 ljudi unutar baze prislili da je napuste, a u bazi ostavili samo uposlenike kao što je bio Hasan Nuhanović kao njihov prevodilac. "Ali istjerali su one, koji su tražili zaštitu, kao što su bili njegov otac i brat. A 8.000 Srebreničana je ubijano izvan baze UN-a", ističe Memišević. 

No, ona dodaje i da je "presuda bila očekivana",  "Majke su bile uporne u traganju za pravdom. Ali Holandija je samo dio sistema Ujedinjenih Nacija, koji je odgovoran za genocid Srebrenici. Holandija neće da prizna da je dio tog sistema, pod čijom zastavom se dogodio najveći zločin od kraja 2. svjetskog rata. Kofi Anan, koji je u vrijeme događanja genocida obnašao veoma važnu funkciju u resoru za ljudska prava UN-a, priznao u jednom izvještaju da Ujedinjene nacije snose odgovornost ali ne i krivicu. Oni su se na taj način zaštitili i kada su u pitanju budući slučajevi", smatra Fadila Memišević.

"Presuda kako bi se zaštitio sistem UN-a"

Vojnici UN-a do sada nikada nisu preuzimali odgovornost s obzirom da su svi pripadnici mirovnih misija uživali imunitet. Stoga se ova presuda na Zapadu smatra iznimkom. Da li je to ipak, bez obzira što je utvrđena parcijalna odgovornost države Holandije koja se odnosi samo na smrt oko 350 ljudi koje su holandski vojnici prislili da napuste bazu, ipak svojevrstan pomak? Po mišljenju Fadile Memišević, to je samo baza za utvrđivanje pravde. Ali šta je sa enklavom, pita se ona i dodaje: "Cijela Srebrenica, a ne samo UN-baza u kojoj su bili holandski vojnici, je bila zaštićena zona UN-a." Stoga je presuda od utorka (27.6.17) za Fadilu Memišević samo "djelimično zadovoljenje pravde" da bi se, kako kaže, "zaštitio sistem UN-a".

Uprkos svega, ova bi presuda, zaključuje  Fadila Memišević, mogla biti  krhka slamčica na putu ka zadovoljenju pravde pod uslovom da se ide dalje i ne odustaje. U tom kontekstu ona ukazuje na Stalni sud za ljudska prava i Rimski statut konstatujući da bi slučaj Srebrenica "mogao imati i domino-efakat tako da bi i drugi, pomislimo na genocid u Ruandi, mogli povesti proces i tražiti odštetu". Novinske agencije prenose i da 206 vojnika holandskog bataljona namjeravaju tužiti svoju vladu i tražiti odštetu zbog "svih štetnih posljedica koje trpe u vezi s tim slučajem".