Sloboda mišljenja ili cenzura? Presedan protiv FB i Twittera | Politika | DW | 06.08.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Politika

Sloboda mišljenja ili cenzura? Presedan protiv FB i Twittera

Brazilski Vrhovni sud je presudio da Facebook i Twitter širom svijeta moraju blokirati brojne profile. Koncerni se sada žele žaliti na tu odluku. Koliko daleko smije ići borba protiv fake news?

Sloboda mišljenja ili cenzura? U borbi brazilskog pravosuđa protiv fake news Facebook i Twitter su se ponovo našli između frontova. Savezni sudac Alexander der Moraes sa Vrhovnog suda (STF) je naložio ovim društvenim mrežama da blokiraju širom svijeta profile sa kriminalnim sadržajima.

To da nacionalni sudac želi blokirati društvene mreže na međunarodnom nivou predstavlja novitet i moglo bi imati konsekvence u cijelom svijetu. “Za koncerne su neke stvari na kocki”, kaže Pablo Ortellado, profesor politologije na Univerzitetu Sao Paulo i specijalista za proteste i nove medije: “Facebook želi spiječiti presedan.”

Još u junu je STF u okviru tzv. “Fake-News istraga” odredio blokiranje 12 profila na Facebooku i 16 na Twitteru koji su pripadali pristalicama brazilskog predsjednika Jair Bolsonara. Obrazloženje: Preko tih profila su širene lažne vijesti i poticano na mržnju, te pisane prijetnje protiv sudaca saveznog suda.

Zaobilaženje preko servera iz inozemstva

Oba koncerna su blokirala upitne profile u Brazilu. Međutim stranice na Facebooku su zaobilaznim putem preko servera u inozemstvu bile na raspolaganju – i iz Brazila. Na Twitteru je čak dovoljno u postavkama na app-u unijeti mjesto stanovanja u inozemstvu. Nakon toga je nadležni sudac Alexandre de Moraes 30. jula odredio kompletno blokiranje profila. Twitter je to ispunio. Facebook za sada ne.

Moraes je osudio Facebook na kaznu od više od 300 000 eura i dodao, pod prijetnjom dodatne novčane kazne, da profili moraju biti blokirani širom svijeta. Facebook je to odbio. Tek nakon što je Moraes zaprijetio većim novčanim kaznama i ličnim konsekvencama direktoru Facebooka i Instagrama za Brazil, Conradu Leisteru, koncern je popustio.

Facebook uložio žalbu

Često su internetski koncerni bili osuđivani na naconalnim sudovima da izbrišu sadržaje – primjerice iz ličnih ili kaznenih razloga. U Njemačkoj primjerice Zakon o mrežama propisuje da se kriminalni sadržaji brišu. 

Predsjednik Bolsonaro je i sam reagirao na odluku suda

Predsjednik Bolsonaro je i sam reagirao na odluku suda

Postoje i obrnuti slučajevi: Više puta su njemački sudovi tražili od Facebooka da ponovo uspostavi izbrisane komentare jer su – nasuprot procjeni koncerna – bili obuhvaćeni pravom na slobodu izražavanja.

Sve te presude su međutim bile na nacionalnom nivou. Presuda u Brazilu prvi put ograničava mogućnosti pristupa korisnicima širom svijeta. I to, kako kaže Ortellado, Facebook ne želi prihvatiti i zbog toga je uložio žalbu.

"Unaprijed uzeta cenzura"

Odluka suda u Brazilu je veoma sporna. “Sudskom odlukom zabraniti protuzakonite sadržaje i narediti njihovo brisanje je potpuno demokratski”, kaže Ortellado. “No spriječiti pojedince da sudjeluju u javnom diskursu jer se strahuje da bi mogli objaviti kriminalne sadržaje je nešto drugo: Ja spadam u one koji to nazivaju cenzurom unaprijed.”

U ovome se slaže za brazilskim predsjednikom Bolsonarom koji je već lično naložio Državnom tužitelju da preispita blokiranje profila: “U osnovi je to ispravno, samo što to nije zadaća predsjednika da se anagžira za prava pojedinih osoba”, kaže Ortellado. 

Facebook-profil Sare Winter

Facebook-profil Sare Winter


 

Presuda je “pucanj u koljeno”?

Dopisnik brazilskog poratala vijesti UOL, Tales Faria, čak dolazi do zaključka da bi sudac Moraes svojom presudom mogao učiniti uslugu Bolsonarovim pristalicama: Oni su samo na to čekali da dobiju podršku na međunarodnom nivou.

Sada imaju mogućnost, kako kaže Faria, uključiti međunarodne institucije poput Međuameričkog suda za ljudska prava. Ako on donese drugačiju presudu od STF-a onda bi Moraesovo “pretjerivanje” bilo “pravi pucanj u vlastito koljeno”, kaže Faria.

Koliko je razumno uopće blokirati pojedinačne profile je ionako upitno, kako to pokazuje primjer desničarske ekstremistkinje Sare Winter: Ova 28-godišnjakinja građanskog imena Sara Giromini spada u vodeće krugove naoružane milicije “300 do Brasil”, čije pristalice podržavaju Bolsonara.

Nakon što je njen profil na Twitteru blokiran, ona je otvorila drugi u kojem se predstavlja kao “politički zatvorenik, kojeg cenzurira STF”. Njen profil na Facebooku je i dalje aktivan, a njeni profili na Youtube i Telegramu također. A na Twitteru je već 24. jula otvorila novi profil “Sara Winter on Fire”: Umjesto nekadašnjih skoro 270 000 sljedbenika, za sada tamo ima doduše tek 34 000, ali to se može brzo promijeniti.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android