1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Kruzifixe Urteil

19. mart 2011

Raspela u učionicama jedne talijanske škole smiju ostati na zidu jer ne predstavljaju povredu ljudskih prava. Ovo je odlučio Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu. Time je poništena prva odluka iz 2009. godine.

https://p.dw.com/p/10cW6
Raspelo u jednoj talijanskoj osnovnoj školi
Raspelo u jednoj talijanskoj osnovnoj školiFoto: AP

Raspelo u učionici može ostati visjeti, ako se to tako sviđa državi. To je bit sudske odluke velike komore Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, donesene u petak, 18. ožujka 2011. Bilo je to ujedno pobijanje odluke donesene u prvoj instanci 2009. godine. Tada je mala komora ovoga europskog suda dala za pravo jednoj Talijanki, koja nije htjela prihvatiti sliku visećeg raspela u javnim školama u Italiji. Ta prva odluka je u tolikoj mjeri osporavana da je Italija ovaj spor ponovno dovela pred sud, ovaj put pred višu instancu unutar samog suda - pred veliku komoru. Podršku Rimu u tom slučaju je davalo deset europskih država i mnogobrojna katolička Udruženja.

Muškarac skida raspelo iznad vrata u školi
Prva odluka dala za pravo TalijankiFoto: dpa

Kako je to riješeno u Njemačkoj?

S ovom presudom se ujedno pitanje postavljanja religijskih simbola u državnim školama stavlja pod nadležnost svake zemlje, koje se to tiče. U Njemačkoj je već 1995. savezni Ustavni sud donio odluku u slučaju postavljanja raspela. Ta odluka je do dan danas ostala sporna. Naime, u teoriji savezni suci nisu više htjeli da raspela vise u državnim školama. Međutim, u praksi se raspela u tradicionalno katoličkoj Bavarskoj tek onda skidaju sa zida, ako to netko sudski zatraži.

Ionako se ni ne zna točno o čemu je ustvari donesena odluka u Strasbourgu. O vjerskim pitanjima? O temeljnim pitanjima u svezi s odnosom države prema religiji u modernim društvima?

Učionica i raspelo na zidu
Talijanka smatra da gledanje raspela u školi šteti njezinu sinuFoto: picture alliance / dpa

Europski sud ne bi bio u stanju dati odgovore na ta pitanja. Sud u Strasbourgu uvijek donosi odluke za pojedinačne slučajeve i ništa više. Ovaj put je to, eto, bila tužba jedne talijanske ateistice, koja živi u gradiću kod Padove i koja je uvjerena da sam pogled na raspelo u učionici ugrožava psihičko zdravlje njezinoga sina. Zbog toga je uložila tužbu i pred najvećom sudskom instancom u Italiji. No, suci talijanskog upravnog suda su argumentirali protiv: raspelo u Italiji nema isključivo religijsko značenje, nego ono ima i značenje važno za stvaranje identiteta, a time ujedno i svoje mjesto u državnim školama.

Prva odluka duboko uvrijedila milijune kršćana

Bila je to poprilično osporavajuća argumentacija talijanskih sudaca, koji očito nisu imali dovoljno hrabrosti da u raspelu vide to što ono ustvari jeste: središnji simbol kršćanstva. Kad je spomenuta Talijanka uložila žalbu pred Europskim sudom u Strasbourgu, tamošnji suci su u prvoj odluci upravo uputili na tu činjenicu i obrazložili da raspela u učionicama odista krše odredbe Europske konvencije o ljudskim pravima, jer ustvari krše u toj konvenciji zajamčene religijske slobode. Ta odluka je, s druge strane, duboko uvrijedila milijune kršćana u Italiji i diljem Europe i na koncu dovela do toga da se o cijelom slučaju odlučuje pred velikom komorom suda, gdje je 17 sudaca raspelo na kraju "pomilovalo".

Autori: Martin Durm / Marina Martinović

Odg. ur.: Azer Slanjankić