1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Pripadnici “Vukovarske trojke” Šljivančanin i Radić odbacili navode proširene optužnice

Alen legovic17. februar 2004

Optuženi članovi takozvane “Vukovarske trojke” Šljivančanin i Radić odbacili sve navode izmijenjene i proširene optužnice “Vukovarska bolnica” kao što je to ranije učinio Mrkšić. U tijeku je pripremna faza procesa čiji početak se ne očekuje prije jeseni.

https://p.dw.com/p/AVJx
Glavna Tužiteljica Carla del Ponte
Glavna Tužiteljica Carla del PonteFoto: AP

Pripadnici “Vukovarske trojke” Šljivančanin i Radić odbacili navode proširene optužnice

Od jučer Miroslav Radić i Veselin Šljivančanin pridružili su se trećem članu «Vukovarske trojke» odbacivši navode proširene i izmijenjene optužnice. Četiri dodatne točke terete bivše oficire JNA da su, kao sudionici zajedničkog kriminalnog pothvata, sudjelovali u progonima po vjerskoj, političkoj i rasnoj osnovi, mučenju i istrebljenju, sve zajedno zlodjelima koja se tretiraju kao teške povrede ratnog prava i zločini protiv čovječnosti.

Dopunjena je optužnica potvrđena prije tjedan dana a izmijenjena je na način koji pojačava optužbe davanjem veće težine odgovornosti za kampanju nasilja kada su samo na imanju Ovčara ubijene 264 osobe. Budući da sva trojica nisu prihvatili optužnicu, privremeni je sudac Maltežanin Carmel Agius, otvorio proceduru odakle je proizašlo nekoliko zanimljivih pojedinosti elektronske pretrage dokaznog materijala. Predsjedavajući sudac obvezao je optužbu i obranu na komunikaciju elektronskim putem uz dužnost da jedni drugima, uz materijale proslijeđene internetom, osiguraju i potreban kompjutorski program.

Statusnu konferenciju vodio je sudac Agius koji je izrekao iskreno suosjećanje optuženome Mrkšiću radi smrti u obitelji, a sam se Mrkšić zahvalio Tribunalu što mu je dopustio odlazak na majčin ispraćaj. Sudac je strpljivo objašnjavao proceduru i s istinskom se zabrnutošću zanimao za uvjete pritvora. Odvjetnici optuženih tražili su da se slučaj, radi složenosti i «medijske eksploatacije predmeta» tretira kao složen, što znači da zahtijeva odobrenje za više istražiteljskog rada. Suci nisu odlučili kako će se dijeliti troškovi. Tribunal smatra da se oni mogu prebiti, pogotovo kod Šljivančanina čija obitelj raspolaže s dovoljno financijskih sredstava, odvjetnici pak traže potpuno pokrivanje izdataka iz proračuna Haaškog suda.

Predsjedavajući sudac zahtjeva čvrsto pridržavanje rokova a što se dana početka procesa tiče, sve je manje vjerojatno da će to biti do ljeta, jer ne samo da se radi o vrlo složenom slučaju već su i sve tri sudske dvorane zauzete s drugim procesima koji čekaju na svoj početak.