Povlačenje kao priprema za konflikt | Politika | DW | 17.10.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Politika

Povlačenje kao priprema za konflikt

Iza povlačenja američkih vojnika iz sjeverne Sirije mogli bi da se kriju geostrateški interesi, smatra Jozef Braml. Pogled se sad upire u Iran.

Povlačenje američkih trupa

Povlačenje američkih trupa

Nakon njega potop? Donald Tramp je povukao američke trupe iz sjeverne Sirije i time otvorio put vojnoj ofanzivi Turske u ovom regionu. Ova odluka je naišla na kritike na međunarodnom nivou. Naime, kritičari smatraju da Tramp nije zainteresovan za stratešku spoljnu politiku. Ali, to nije tačno, smatra njemački politikolog Jozef Braml. Jer, upravo iza povlačenja trupa bi mogli da se kriju geostrateški interesi.

Dr. Josef Braml

Jozef Braml

"To da se sada Tramp navodno povlači kao puž u kućicu je pogrešna interpretacija", kaže Jozef Braml za DW, rukovodilac Američkog programa u njemačkom Društvu za spoljnu politiku i autor bloga "Ekspert za SAD". Prema njegovom mišljenju Sjedinjenim Američkim Državama nije do povlačenja sa Bliskog istoka. Umjesto toga one su se povlačenjem kopnenih trupa pobrinule za to da se minimiziraju mogući kontranapadi; a oni bi mogli da dođu od Irana.

Braml posmatra sirijsku politiku SAD, prije svega s pogledom na Iran. Jer, u konfliktu sa Islamskom Republikom SAD još nisu rekle posljednju riječ. "Ja polazim od toga da SAD preventivnim napadima žele da spriječe Iran da se naoruža nuklearnim oružjem", kaže Jozef Braml.

Ako SAD krenu sa vazdušnim napadima, Braml smatra da se mora računati sa kontranapadima. Iran bi tako mogao da na nišan uzme na primjer američke trupe koje su stacionirane u obližnjoj Siriji. "Ako SAD imaju manje vojnika u regionu, onda bi, u slučaju iranskog protivudara imale manje mogućih žrtava."

Trumpova nepredvidivost otežava prognoze

Ono što otežava ionako kompleksne prognoze u vezi sa bliskoistočnom strategijom Sjedinjenih Država, jeste nepredvidljivost američkog predsjednika Donalda Trampa, kazao je politikolog Kristijan Hake. "Ono što govori se uopšte ne poklapa sa onim što radi", kazao je Hake u jednom intervjuu za DW nakon napada na saudijska naftna postrojenja.

Nakon povlačenja američkih trupa u sjevernoj Siriji, Turska je otpočela ofanzivu na Jedinice za odbranu kurdskog naroda (YPG). Posljedice su već sada enormne. Prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), turske trupe i njihove savezničke džihadističke paravojne formacije natjerale su u bijeg više od 200.000 ljudi. Sirijska opservatorija za ljudska prava javlja da je već smrtno stradalo 130 boraca Kurdima predvođenih Sirijskih demokratskih snaga i 69 civila.

Turske snage na granici sa Sirijom

Turske snage na granici sa Sirijom

Malo je vjerovatno da SAD nisu mogle da procijene kakvu će posljedicu imati povlačenje vojnika iz tog ragiona. Ali, "region i Kurdi takođe, mogli bi da još jednom postanu žrtveno jagnje rivalstva velikih sila", kaže Braml.

Na kraju to znači: SAD Vs. Kina

Kada govori o rivalstvu velikih sila, politikolog Braml ne misli samo na SAD i Iran, već i na Kinu. "Jer, kada se radi o sukobu sa Iranom, istovremeno se radi i o Kini."

Kina je najveći uvoznik iranske nafte. Osim toga, povezanost sa Iranom je važniji dio kineske inicijative za Novi Put svile, kojim bi trebalo da se od Kine do Evrope i Afrike uspostave novi koridori.

A to ne čini situaciju preglednijom. Različiti interesi i akteri su na Bliskom istoku usko povezani. Ukratko: Povlačenje američkih trupa iz Sirije moglo bi da bude strateško minimiziranje ciljeva napada. To će za SAD da bude važno, ako bude došlo do vojne eskalacije sa Iranom. A u tom slučaju ni Kina nije više daleko. O tome Braml kaže: "Ako građate Iran, pogodili ste takođe i globalnog rivala Kinu, zemlju koja se snabdijeva u tom regionu".

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

Preporuka redakcije