"Politička obuka" po školama Rusije

Već dva mjeseca nastava u školama Rusije svakog tjedna mora početi takozvanom "razgovorom o važnom". Od prvog rujna je po školama također obavezno i isticanje ruske zastave. Što je "važno" u tom "razgovoru", to se određuje "odozgora", u ministarstvu prosvjete. U mnogo slučajeva je povod neki od predstojećih službenih spomendana - Majčin dan, Dan očeva ili Dan starijih naraštaja. Ali i u tom kontekstu je jasno, što se zapravo mora reći učenicima: tako je i povodom Dana učitelja nalaženo đacima objasniti, zašto je rusko osvajanje ukrajinskih teritorija "povijesno pravedno" jer se "izvorno radi o područjima Rusije".

Učenicima se često govori o Ukrajini. Jedan đak iz St. Petersburga kaže kako im je direktor škole govorio o terorizmu i kako Ukrajina provodi terorističke napade. "Zapravo smo na tom satu trebali naučiti, kako da se ponašamo u slučaju terorističkog napada", kaže taj učenik. Jedan gimnazijalac iz Kalinjingrada svjedoči kako se ta nastava koristi i za tipičnu državnu paranoju: koncem listopada im je direktor gimnazije protumačio kako "Rusiju stalno netko napada i svi žele uništiti" tu zemlju.

Roditelji koji žele poštedjeti svoju djecu od takve "nastave", mogu zadesiti ozbiljni problemi. To su osjetili i roditelji Varje Šoliker zato jer je izostala s takve političke obuke u svojoj školi u Moskvi. 

U stanu "sumnjive" boje

Njena majka, Jelena Šoliker nam kaže kako je u školi zasjedala komisija koja je raspravljala o "ponašanju" njene kćerkice. U komisiji je bio predstavnik uprave škole, psiholog i neki muškarac kojeg nikad nije vidjela - može tek pretpostaviti da je iz ruske tajne službe. Rečeno joj je kako je škola "zabrinuta" što Varja ne dolazi na "razgovor o važnom". Povrh toga, preko WhatsAppa je i Varja pokazala Saint Javelina, internetski memi ikonografskog lika u ruhu boja ukrajinske zastave koji u ruci drži američki protutenkovski RB kojem su uništena nebrojena ruska oklopna vozila u ratu u Ukrajini.

To je već bilo dovoljno da u stan obitelji Šoliker bude poslana i policija. Njihovo izvješće govori kako u stanu ima upadljivo mnogo "sumnjivih boja", a i na "prijenosnom računalu Jelene Šoliker je utvrđeno kako je gledala ekstremističke kanale, za što majka nema objašnjenja. U unutrašnjosti stana ima plavih i žutih boja. Kako Jelena Šoliker kaže, njoj se sviđaju te boje", piše u policijskom izvješću.

Policijski inspektori su došli do zaključka kako Jelena "projektira njene političke stavove na njenu kćerku i nema roditeljskog nadzora nad njenim prilozima u socijalnim mrežama". Isticanje lika u ukrajinskim bojama pokazuje kako desetogodišnjoj djevojčici "nedostaju saznanja o povijesti njene domovine, kao i o političkom smjeru njene zemlje i svijeta". Utoliko se i za kćerku i za majku "preporučuje" psihološko savjetovanje - svakome tko je živio u Sovjetskom Savezu je kristalno jasno, što to znači. 

Teška dvojba i za učitelje

Takva politička obuka nije samo za roditelje, nego i za učitelje teška kušnja. "Dok je prije bilo tek pojedini slučaj progona učitelja zbog njihovih izjava u socijalnim mrežama ili sudjelovanja u nekim manifestacijama, sad je to očito institucionalizirano", objašnjava nam Danil Ken, čelnik ruskog Saveza učitelja. "Sad se sustavno nalažu propagandne lekcije i prisiljava se učitelje odlučiti, hoće li u tome sudjelovati ili neće". Danil Ken je i sam već na "crnoj listi" - u rujnu su ga nadležna tijela proglasila "stranim agentom".

Ipak, ta udruga učitelja pokušava učiniti što može: sudjeluje u obrani pred sudom i moskovske učiteljice Tatjane Červenko koja je odbila držati takav "razgovor o važnom" sa svojim učenicima. Još gore od toga: o svemu tome je javno progovorila pred kamerom televizije Došd, postaje koja je bila prisiljena emitirati svoj program iz Letonije. To joj je donijelo ukor školskog rukovodstva protiv kojeg je uložila žalbu. Tatjana Červenko i dalje drži nastavu u svojoj školi, ali Danil Ken ne vjeruje da će proći dugo dok ne dobije otkaz.

Teoretski - krši se Ustav

Jer slično je prošao i nastavnik povijesti Raušan Valiulin koji je radio u školi u Naberežni Čelniju u Tatarstanu. U kolovozu je bio pozvan na seminar za učitelje pod nazivom "Osobitosti ideološkog obrazovanja s djecom i pedagozima". U to "ideološko obrazovanje" spadaju i ti "razgovori o važnom".

Raušan je takvu intervenciju države u njegov posao proglasio kršenjem članka 13. ustava Rusije kojim se zabranjuje prisilna ideologija. Ali kratko nakon te kritike je dobio otkaz. Čak i nadležni sud je utvrdio kako je otkaz bio neopravdan i kako se može vratiti na posao - ali je učitelj shvatio što ga čeka u njegovoj staroj školi i u njegovoj domovini. Nije niti dočekao presudu jer "povratak na školu ne može povezati sa svojom savješću". Voditi "Razgovore o važnom" bi bila njegova radna zadaća, a prijetilo mu se i da će u njegov ured postaviti kameru kako bi se točno znalo što govori i čini.

Ukratko, odlučio je pobjeći iz Rusije u Kirgistan: "Sve izjave protiv rata su zabranjene. I ja imam moju djecu i moram biti odgovoran za njih."