Kako je Đoković postao „pandemijska babaroga“

Vodeći nemački listovi donose opširne izvještaje o „slučaju Đoković“. Dok najbolji teniser svijeta u karantinu čeka ročište u ponedjeljak, na kojem bi mogla biti donesena konačna odluka o njegovoj vizi, Frankfurter algemajne cajtung (FAZ) podsjeća da su pravila za ulazak u Australiju djelovala jasno – ili si vakcinisan, ili imaš medicinsko izuzeće.

„Očito je država Viktorija dodijelila Đokoviću to izuzeće. Ali kontrola granice je u nadležnosti federalnih vlasti. A na njihovoj internet-stranici je 14. decembra nagoviješteno da ostavljaju sebi prostora za tumačenja - piše da čak ni zaraza koronom u posljednjih šest mjeseci ne oslobađa automatski od obavezne vakcinacije: ´Dvije doze vakcine su još uvijek neophodne.` Australijski ministar zdravlja Greg Hant kaže da je izričito upozorio teniski savez na to u pismu početkom decembra.“

„Štošta govori u prilog tome da su se teniser i njegov tim zagubili u toj džungli propisa i nadvlačenju konopca između nivoa vlasti“, konstatuje frankfurtski list. U komentaru istog lista se dodaje da Đoković „nije mogao da sluti da će pred izbore upasti između frontova saveznih vlasti u Kanberi i vlasti države Viktorije“.

Komentator piše da, po svemu sudeći, Đoković nije namjeravao da na prevaru uđe u zemlju što bi moglo da vodi procesu zbog kojeg bi mu ulazak u Australiju bio zabranjen na tri godine. Ali, da najbolji teniser svijeta već može da izvuče neke pouke:

„Njegov otac je u komentarima izgubio svaku mjeru, srpski predsjednik bi najradije poslao vojsku na Kanberu, advokati vrše pritisak na sudiju, pa su pravne radnje prerasle u jeftini teatar na svjetskoj pozornici. Vrhunskom sportisti bi bilo pametno da iskoristi vrjeme u hotelskoj sobi kako bi opozvao svoje trupe“, piše FAZ.

Pišući o tome da je Đoković uvijek morao da računa na manje simpatija od Rodžera Federera i Rafaela Nadala, Zidojče cajtung primjećuje: „Nadala i Federera od Đokovića razlikuje i to što teško da bi se usudili da ovako upadnu u nebrano grožđe. Oni bi se prije odrekli turnira nego da rizikuju turneju sa neizvjesnim ishodom. Vjerovatno jer bi po svaku cijenu htjeli da izbjegnu i jednu noć u zloglasnom deportacionom hotelu.“

Ugledni švajcarski Noje cirher cajtung piše da je Đoković od zvijezde vodilje postao „pandemijska babaroga" te da brojne kritike na njegov račun potiču otuda što je profesionalni sport tokom pandemije uvijek bio povlašten.

List navodi da je Đoković stravično omašio kad je odlučio da ode u Australiju uz medicinsko izuzeće, a da ne objasni zašto je to izuzeće dobio. „Bez obzira na pravo na privatnost, koje imaju i osobe tako poznate: Đoković izoluje sebe (...) od velikog dijela javnosti i publike, dakle baš od onih čija mu je naklonost oduvijek bila važna.“

„Novak Đoković je tokom karijere nosio veliko breme. Stvarno je igrao za cijelu zemlju, svoju zemlju, Srbiju. Imidž mu je dugo bio važan, htio je da moć karizme i uspjeha ispolira i imidž njegove zemlje koji je teško narušen od jugoslovenskih ratova. Đoković je žudio za privrženošću ne samo Srba, već teniske publike širom svijeta“, nastavlja ciriški list.

„U pandemiji kao da je Đoković izgubio senzore za svoju publiku. To nigdje nije bilo vidljivije nego u Australiji gdje su ograničenja života za stanovništvo bila tako rigorozna da je ogroman jaz između njih i nehajnosti koja se prebacuje Đokoviću otkako je u prvoj godini pandemije na njegovom revijalnom turniru izbilo mnogo slučajeva kovida“, piše list i zaključuje:

„Ipak, koliko god se valja nadati da Đoković u Melburnu neće profitirati od specijalnog tretmana, toliko se valja nadati i da nadležni neće donijeti negativnu odluku samo zbog pritiska ogorčenog glasa naroda.“

U berlinskom Tagescajtung se komentar završava ovako: „Novak Đoković sigurno nije dobar uzor. To je pokazao kad je išao po žurkama tokom pandemije. Ali, njegovo pravo da se bavi svojim poslom mora sudski da se provjeri bez predrasuda.“

Na sajtu najvećeg njemačkog bulevarskog lista Bild čitamo tekst novinara Denisa Šlitera: „Ja sam ono što na teniskoj sceni izvan Srbije zaista skoro ne postoji: veliki fan Novaka Đokovića. (...) Danas je Đoković najuspješniji teniser svih vremena. (...) Kao sportista je on savršen uzor. Krajnje usredsrijeđen on se bori do posljednjeg poena. Čak i poslije najtežih poraza on pokazuje poštovanje prema protivniku, čak i srdačno čestita“, navodi se u komentaru.

„Ali nikada nije bio voljen i obožavan kao njegova dva najveća rivala. S tim on ne želi da se pomiri sve do danas. Sada sve to postaje još gore. Đokovićev sportski spomenik se uništava van terena – a on sam tome daje odlučujući doprinos! Svojim brojnim kritičarima nudi sve veću mogućnost napada, a fanovima kao što sam ja sve manje argumenta. Korona u tome igra odlučujuću ulogu.“

Hamburški nedjeljnik Špigel na svom portalu bilježi: „Žrtva pandemije je i opuštenost. To pokazuje uzbuđenje u vezi sa teniserom Novakom Đokovićem.“ Autor kaže da je u vremenima prije pandemije bilo manje važno da li neko vjeruje u ovo ili ono. „Sada to vrlo brzo eskalira do svađe o osnovnim principima. Koliko god je važno da se što više ljudi vakciniše; velika je i čežnja za vremenom u kojem smo se ophodili sa manje ogorčenosti.“

Njemačka novinska agencija dpa je prenijela kritiku na račun Đokovića koju je izrekao njemački ministar zdravstva Karl Lauterbah: „Bilo bi primjereno da se u takvom egzistencijalnom medicinskom pitanju pokuša biti primjer, a ne za sebe tražiti hljeba preko pogače! Zbog toga taj teniser za mene nije uzor! Sportisti su prema mom mišljenju donekle dužni da budu primjeri. Sportisti žive od entuzijazma, a dijelom i od novca fanova i gledalaca. Zato moraju nešto i da vrate“, rekao je Lauterbah.

Priredili: D. Dedović i N. Rujević

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu