1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Krvavi pir i legalni pištolj

11. mart 2023

„Koliko još ljudi mora da umre kako bi političari konačno shvatili da ubojito oružje nije za civile?“, pitaju se novinski komentatori nakon amoka u Hamburgu.

https://p.dw.com/p/4OXhO
Mjesto zločina
Mjesto zločinaFoto: Gregor Fischer/Getty Images

Sedmoro mrtvih, među kojima i nerođena beba, još četiri osobe u životnoj opasnosti poslije teških povreda. To je bilans amoka koji je u četvrtak (9. mart) u centru Jehovinih svjedoka u Hamburgu počinio Filip F.

Za samo nekoliko minuta ispraznio je devet šaržera poluautomatskog pištolja, a onda je stigla policija i potisnula ga na sprat gdje je ubica sebi oduzeo život. Pri sebi je imao još 22 šaržera, kasnije je još municije nađeno u njegovoj kući.

Filip F. (35), bivši član te zajednice Jehovinih svjedoka sa kojima se razišao uz svađu, od decembra je imao dozvolu za posjedovanje oružja jer se vodi kao sportski strijelac.

U januaru je hamburška služba za izdavanje tih dozvola dobila anonimno pismo u kojem neko tvrdi da je F. psihički bolestan i da mu treba oduzeti oružje. Službenici su ga nenajavljeno posjetili i naveli da se ponašao normalno. To je bio kraj provjera.

Njemačka ministarka unutrašnjih poslova Nensi Fezer rekla je da je već zbog ranijih sličnih napada u pripremi zakon koji treba da pooštri proceduru za posjedovanje oružja. Potpuno bi bile zabranjene poluautomatske duge cijevi, a kandidati bi morali da prilože ljekarski atest kako bi se utvrdilo da nemaju psihičkih poteškoća.

„Moraće ponovo da se priča o tome da li oružje poputHekler&Koh P30, koje je počinilac iskoristio za masakr, uopšte smije da bude u rukama privatnih lica", piše o tome Ludvigsburger krajscajtung i nastavlja:

„Taj pištolj je stvoren za policiju. Magacin ima petnaest metaka i može da se isprazni za par sekundi uz veliku preciznost. Ko može ozbiljno da tvrdi da jednom sportskom strijelcu ili lovcu treba baš takav pištolj?“

Berlinski list Morgenpost piše: „Psihičke upadljivosti i amok često idu zajedno, na to već dugo upozoravaju kriminolozi. Bilo je indicija i o hamburškom počiniocu, ali je ipak postao ubica. Nije dovoljno da se dozvole za oružje dijele po strožim kriterijumima. Morali bi češće i pomnije da se gleda kakvi to ljudi nose smrtonosno oružje i kako se mijenjaju s vremenom.“

Kako piše Lajpciger Folkscajtung, zakoni se mogu poboljšati, „ali rupa će uvijek biti. Društvo može dobrim zakonima i ljudskom pažnjom da minimizuje rizike tragedija poput one u Hamburgu, ali nažalost nikakav čovjek i nikakav zakon ne mogu da potpuno uklone te rizike."

U komentaru na portalu nedjeljnika Štern se traži potpuna zabrana vatrenog oružja. Podsjeća se da su još dva ubistva u Njemačkoj u prethodnoj nedelji počinili sportski strijelci, oružjem koje su legalno posjedovali. „Koliko još ljudi mora da umre kako bi političari konačno shvatili da ubojito oružje nije za civile?", piše u tekstu.

Nijemci inače kod kuća legalno imaju oko pet miliona komada oružja. Kako se nedavno saznalo, barem hiljadu ljudi koje službe smatraju „ekstremistima", takođe posjeduju oružje.

priredio N. Rujević

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu