Kriza na višem nivou

Predsjedavajući Predsjedništva BiH Mladen Ivanić obratio se juče (27.2.) poslanicima Narodne skupštine RS: “Nadam se da ćete svojim zaključcima i vi dati doprinos jedinstvu i zajedničkom stavu, te da će RS imati jasan odgovor na privatizaciju BiH jer su to preveliki izazovi da bi ostali bez bilo kakvog odgovora”.

Međutim, mnogi su se nadali ali je jedinstvo izostalo. Raspalo se onog trenutka kada je trebalo da se odgovori na pitanje o kojem danima govore srpski politički predstavnici a to je povlačenje iz institucija BiH ili blokada rada do povlačenja revizije. To se nije dogodilo s obzirom da se kako tvrde u Savezu za promjene, ne radi o reviziji već o interesima predsjednika RS Milorada Dodika kada je riječ o nastavku priče o Sudu i Tužilaštvu BiH i njihovom ukidanju.

SzP: “Ne želimo priču o Sudu i Tužilaštvu”

"Ukoliko imaju nešto protiv tih institucija neka to pitanje riješe tako što će sprovesti odluku o referendumu o Sudu i Tužilaštvu BiH. Mi ostajemo pri stavu da ne želimo komunikaciju sa Bakirom Izetbegovićem dok se ne riješe pitanja u vezi sa revizijom a Savjet ministara biće u tehničkom mandatu”, rekao je predsjednik SDS-a Vukota Govedarica ne precizirajući šta znači taj tehnički mandat s obzirom da su ministri iz Saveza za promjene najavili prisustvo današnjoj sjednici Savjeta ministara BiH. Govedarica kaže da oni ne žele da blokiraju BiH,  da ugroze Dejtonski mirovni sporazum te “time prenesu krizu na RS koju pravi Bakir Izetbegović”.

Sporni zaključak glasi: “NSRS poziva sve predstavnike RS u zajedničkim institucijama da iskoriste pravna i politička sredstva u cilju onemogućavanja donošenja bilo kakvih odluka na nivou BIH, sve dok se ne riješe vitalna pitanja Republike Srpske, kao što su akta u vezi sa Sudom i Tužilaštvom BiH, rješavanje pitanja imovine i druga pitanja”.

Zašto je sjednica sazvana bez jedinstva svih partija

Razumnom čovjeku teško da je išta jasno jer je sjednica Narodne skupštine najavljena nakon stranačkih konsultacija i njihovih stavova da ne žele dalju saradnju dok se ne povuče odluka o reviziji tužbe BiH protiv Srbije. Iz toga proizilazi da je prije sjednice trebalo da postoji bar okvirno jedinstven stav partija iz RS, jer je svaka druga priča besmislena. Zašto?  Zato što partije koje čine vlast na državnom nivou, gdje se rješava ovo pitanje, nisu podržale zaključke koji bi predstavljali neku vrstu stava iz entitetskog parlamenta.

A zaključci, kojih je 12, više su deklarativne prirode i odnose se na očuvanje Dejtona, zaštitu interesa RS, kao i na osudu pokretanja revizije. Ono oko čega se nisu usaglasili je zaključak u kojem se upravo poziva na bojkot institucija, što predstavnici Saveza za promjene nisu htjeli da prihvate. Takođe skupština zaključuje da je član Predsjedništva BiH, Bakir Izetbegović prekršio Ustav BiH te se traži pokretanje krivične odgovornosti protiv svih onih koji su učestvovali u pokretanju nelegitimne revizije presude Međunarodnog suda pravde. Od koga traže tu odgovornost, nije jasno.

Zašto Sud i Tužilaštvo

"Institucije je blokirao bošnjački član Predsjedništva Bakir Izetbegović napuštanjem sjednice Predsjedništva, a ne poslanici, Republika Srpska i Narodna skupština. Mi samo tražimo da se doslovno primjenjuje Dejtonski mirovni sporazum i uređenje sa dva entiteta i tri konstitutiva naroda", rekao je šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Radovan Višković dodajući da predstavnici Saveza za promjene, uzdržavanjem od glasanja za zaključke o informaciji o zahtjevu Međunarodnom sudu pravde za reviziju presude protiv Srbije, "očigledno nisu shvatili poziciju RS”.

Međutim ukoliko je već tako i ukoliko se zaista htjela zaštiti pozicija RS, zašto vladajuća koalicija nije htjela da se odrekne zaključka koji se odnosi na Sud i Tužilaštvo BiH, s obzirom da tačka nema direktne veze sa revizijom presude.

Na pomolu veća kriza

Ono što bi moglo sada da uslijedi je još veća kriza na višem nivou, s obzirom na nedavne događaje oko ambasadora u Hagu i nepredavanja pisma Međunarodnom sudu. Naime ambasador Mirsada Čolaković nije predala pismo sudu  koje je uputio ministar spoljnih poslova BiH Igor Crnadak. Predsjedavajući Predsjedništva BiH rekao je da se radi o velikom propustu koji može da ima nesagledive posljedice po dalje urušavanje povjerenja.

"Želim da obavjestim skupštinu, dakle još uvijek samo razmišljam, ali i upozoravam, ako gospodin Izetbegović ne povuče ovaj nalog u najkraćem roku identične naloge (neizvršavanje instrukcija) ću uputiti svim srpskim ambasadorima što bi, želim to jasno da upozorim, bio kraj zajedničke diplomatske mreže BiH”, kaže Mladen Ivanić.

Ako je suditi prema pisanju pojedinih medija, Međunarodni sud uputio je tri pisma na odvojene adrese članova Predsjedništva BiH. Spekulisalo se o njihovom sadržaju dok Izetbegović nije rekao, kako prenose mediji, da sud traži pojašnjenje statusa pravnog agenta Sakiba Softića koji je imenovan 2002. godine. Razlog su pisma Mladena Ivanića i Igora Crnadka koje su poslali na adresu suda 2016. i 2017. godine u kojima osporavaju legitimitet Softića.