Komplicirana priča o izdaji domovine

Na koncu se, kada je riječ o ovom pitanju, ne radi o sigurnosti zemlje, već o pitanju moći. Deutsche Presse Agentur (DPA) već špekulira: „Ko će dobiti Crnog Petra?“ Mogući kandidati za to su: glavni državni tužitelj Harald Range, koji ima najbolje šanse, ali uz njega i predsjednik Ustavnog suda Hans-Georg Maassen i na koncu onaj ko snosi političku odgovornost ministar pravosuđa Heiko Maas iz SPD-a.

Ipak idemo redom: glavni državni tužitelj Range je, prema pisanju Sueddeutsche Zeitunga, bio pravovremeno informiran o istrazi protiv novinara portala nezpolitik.org pod sumnjom o izdaji domovine. Ministar pravosuđa je prema vlastitoj izjavi glavnom državnom tužitelju signalizirao da smatra da je postupak pogrešan. Ministarstvo je, kako navodi Sueddeutsche Zeitung, dobilo informaciju od Državnog tužiteljstva 27. maja o postupku koji je započeo 13. maja. Općenito su, kako piše list, odmah bila informirana brojna ministarstva o pojedinostima postupka, što se do sada drugačije tvrdilo.

Ovaj list također navodi da su vodeći službenici različitih ministarstava znali mnogo detalja o ovom slučaju i prije svega o Rangeovoj odluci da pokrene istragu protiv novinara. Državno tužiteljstvo već zauzima određenu vrstu samoodbrane. To da je iz Ministarstva pravosuđa stiglo upozorenje u Državnom tužiteljstvu, kako piše Sueedeutsche Zeitung, nije potvrđeno. Tako se navodi da su postojale samo općenite opaske o problematičnosti takvog postupka. Osim toga do postupka je došlo samo zato što je Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka u jednom vještačenju dva teksta, objavljena na portalu netzpolitik.org, proglasio državnom tajnom.

Vještak na odmoru?

I najkasnije od ovog trenutka stvar postaje zaista komplicirana: Državno tužiteljstvo je naime angažiralo eksternog vještaka koji je trebao uraditi dodatno vještačenje o pitanju državne tajne i izdaje domovine. Navodi se da su eksperti bili na godišnjem odmoru.

Sve to ministru pravosuđa Maasu traje očito predugo. Prema istraživanju Sueddeutsche Zeitunga, NDR-a i WDR-a uposlenici Ministarstva pravosuđa su došli do zaključka da se u slučaju netzpolitik.org ne radi o izdaji državne tajne. Izvještaj Ministarstva bi trebao biti završen do četvrtka. Ova ekspertiza će potom biti dostavljena glavnom tužitelju Rangeu. Da li će nakon toga istraga biti okončana je otvoreno pitanje.

U cijelom slučaju pri tome je manje riječ o novinarskom radu novinara netzpolitik.org Markusa Beckdahla i Andrea Meistera. U osnovi aktivnosti vlasti je pitanje ko je dao informacije ovim novinarima. Predsjednik Službe za zaštitu ustavnog poretka stoga je branio svoj postupak protiv curenja tajnih informacija iz njegove službe. Istodobno je glasnogovornik Ustavnog suda naglasio da prijava nije podnesena protiv novinara, već protiv nepoznate osobe.

Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka želi dakle prije svega otkriti kojim putevima su informacije stigle do novinara ovog internet portala. Ako su tajni dokumenti iz Saveznog ureda za zaštitu ustavnog poretka stigli u javnost, onda se „podrazumijeva“ da bude podnesena prijava, rekao je Maasov glasnogovornik. Da li će tada tužiteljstvo potvrditi početnu sumnju i da li će se baviti samo onim ko odaje informacije ili i novinarima je „samo i jedino stvar tužiteljstva“, rekao je Maasov glasnogovornik. To bi trebalo značiti: Savezni ured je shodno zakonu podnio prijavu zbog odavanja informacija, Državno tužiteljstvo je iz toga konstruiralo sumnju o izdaji države tajne protiv novinara. Reklo bi se da je to potraga za „Crnim Petrom“.

Moguće je da je Služba za zaštitu ustavnog poretka - s obzirom na pomenute prve nalaze vještačenja – odvela Državno tužiteljstvo na pogrešan trag. U svakom slučaju glavni državni tužitelj Range je sada izložen žestokoj unakrsnoj vatri posebice jer mu se prebacuje da je u slučaju afere prisluškivanja od strane američke tajne službe NSA oklijevao s reakcijom.