Koliko je ugrožena sloboda medija u Njemačkoj?

Naime, Caroline od Monaca, koja je nakon udaje za princa Ernsta Augusta postala Caroline od Hannovera, prije 11 godina je tužila nekoliko njemačkih časopisa koji su nedozvoljeno objavili fotografije iz njenog privatnog života. Fotografije su prikazivale nju sa njenim tadašnjim udvaračem na romantičnoj večeri, te njenu djecu i nju pri vožnji biciklom. Nakod sudskog spora odlučeno je da su objavljene fotografije nje i njenog udvarača povreda njene privatne sfere, ali ne i druge. Naime, mišljenje sudija je bilo da javnost ima pravo saznati kako žive poznate ličnosti.

Odluku je podržao i Ustavni sud Njemačke. Međutim, princeza nije odustala i predala je slučaj Evropskom sudu. Sud je odlučio u korist princeze, pozivajući se na paragraf 8 koji se odnosi na povredu ljudskih prava. Naveli su da i poznate ličnosti imaju pravo kao i ostali, na privatni život, tako da je objavljivanje ovakvih fotografija moguće samo uz pristanak osobe na fotografiji.

Ovaj slučaj je izazvao burne reakcije njemačkih medija. Prije svega zbog toga što su novinari smatrali da se zna razlika između ozbiljnih publikacija i ”žute štampe”. Međutim, ono što je ostalo neprimjećeno je činjenica, da čak i državni mediji umeđuvremenu emituju, takozvane, programe o poznatim ličnostima koji sve više stilistički i sadržajno liče na ”žutu štampu”.

Novinare je presuda naljutila jer smatraju da će doći do toga da u budućnosti neće moći izvještavati ni o političarima, jer bi to vrijeđalo njihova prava na privatnu sferu.

Međutim, za takvu konstataciju nemaju argumenata jer u ovom procesu nije bilo govora o političkom izvještavanju. O političarima bi jedino moglo biti govora ako bi se razmatralo medijsko izvještavanje o tome da li je kancelar Schröder ofarbao kosu ili ne.

Protivnici presude su zahtjevali da se vlada usprotivi odluci suda, ali Berlin to nije prihvatio. Kritičarima su time dobili povod za pretpostavku da se političari žele skriti iza ovog sudskog slučaja. Ostali ne smatraju da bi navedeni slučaj mogao imati neke veće posljedice, jer se prije svega odnosi na paparace sa kamerom i olovkom, a ne na ozbiljno i kritičko izvještavanje o politici.