Jedna lažna vijest o „Ratku i Radovanu“
1. februar 2019
„Ratko i Radovan uskoro na slobodi", osvanulo je na naslovnoj strani tabloida Alo u četvrtak. Taj beogradski list se i na svom portalu poziva na tekst splitske Slobodne Dalmacije i prenosi da je „Kristof Flug, bivši sudija Haškog tribunala i Međunarodnog rezidualnog mehanizma, optužio sudiju Žana Kloda Antonetija da za haške optuženike Radovana Karadžića i Ratka Mladića priprema oslobađajuću ili bar presudu sa značajno blažom kaznom u odnosu na već izrečene u prvostepenom postupku."
U štampanom izdanju Alo je pisao pod naslovom „Hrvati u panici: Ratko i Radovan na slobodi!" i nadnaslovom „Bivši haški sudija Kristof Fluge objavio šokantnu vijest u komšijskim medijima".
Njemački sudija se zapravo preziva Flige (Flügge), a ne Flug ili Fluge. I nije objavio ništa u „komšijskim medijima" nego je u prošlom broju nedeljnika Cajt (24. januar) govorio o nezadovoljstvu dešavanjima u međunarodnom pravosuđu i razlozima što ga napušta. DW je u utorak (29. januar) na srpskom, bosanskom i hrvatskom jeziku objavio izvod iz tog razgovora, zapravo onaj dio koji se tiče Haškog tribunala za zločine u bivšoj Jugoslaviji.
Šta je zapravo rekao?
Flige je naveo da se za neke sudije u Hagu pita „kako su uopšte postali sudije" i da „dezavuišu" cijeli sud. Na pitanje novinara Cajta da li misli na francuskog sudija Žan-Kloda Antonetija koji je predsjedavao vijećem koje je u prvoj instanci oslobodilo Vojislava Šešelja, Flige je rekao da „neće navoditi imena".
No u sljedećem odgovoru je postalo jasno da je mislio baš na Antonetija jer je rekao da je „nadležni sudija" u revizionim procesima Mladiću i Karadžiću udovoljio molbi branilaca koji su htjeli da se sudije proglase pristrasnim. Premda Flige nije navodio imena, Antoneti je ranije prihvatio zahtjev za izuzećem trojice sudija u žalbenom postupku Ratku Mladiću, nakon čega se američki sudija Teodor Meron sam povukao iz žalbenog vijeća u procesu Karadžiću uz obrazloženje da bi čekanje na zvaničnu odluku Antonetija samo odugovlačilo proces.
Sudije su potom zamijenjene „uz obrazloženje da su učestvovali u sličnim procesima pred Haškim sudom", rekao je o tome Flige. „To je apsurdno. Naravno da je Haški tribunal morao da se bavi istim istorijskim događajima, to je neizbježno. Kolega koji je ustanovio pristrasnost je, iz neznanja prava ili zbog toga što ga ignoriše, te sudije isključio."
Nakon toga je došlo pitanje „da li je onda zamislivo da se Karadžić i Mladić na kraju izvuku?" Flige je o tome rekao da „ništa nije nemoguće", da i sudije „prave greške", da „iz Udruženja žrtava na Balkanu stalno čuje" da su zabrinuti zbog toga. Na direktno pitanje da li i on „strahuje" da će Mladić i Karadžić biti oslobođeni, Flige je rekao da „ne želi da spekuliše" jer je bio član prvostepenog vijeća u slučaju Mladića.
To je sve relevantno na ovu temu što je Flige rekao za Cajt, a što je DW uredno prenio. Otkud onda zaključak da su „Ratko i Radovan uskoro na slobodi"?
Dosoljavanje u Splitu
Novinar Davor Krile je za Slobodnu Dalmaciju na osnovu ovog intervjua napisao da bi „suđenje Karadžiću i Mladiću za ratne zločine moglo lako završiti oslobađajućom presudom, ili makar umanjenom kaznom", kako „upozorava Nijemac Christoph Flügge". Međutim, kako je opisano, Flige u tom intervjuu nigdje nije rekao da bi suđenje „lako" moglo da se završi oslobađanjem, a pogotovo nije pominjao „umanjenu kaznu".
Kada se pak intervjui čitaju kreativno, onda se dođe do naslova poput onog na portalu Slobodne Dalmacije gdje se Fligeu u usta stavljaju sljedeće riječi: „Sudac Antonetti priprema teren za oslobađanje Mladića i Karadžića".
Novinar hrvatskog lista dalje piše da su Mladić i Karadžić „bez sumnje dva najveća zločinačka kapitalca iz postjugoslavenskih ratova devedesetih", te da „sama slutnja njihova oslobađanja pojmove Haaškog suda i međunarodne pravde izvrgava nepojmljivom ruglu".
List je za mišljenje upitao i dvojicu poznatih hrvatskih advokata. Branko Šerić je rekao da „mogućnost oslobađanja Karadžića i Mladića zvuči kao poraz svake pravde i razuma, ali kad je taj tribunal posrijedi, ništa nas ne bi trebalo šokirati".
Ante Nobilo je zaključio: „Svi dosad osuđeni za ratne zločine iz redova bosanskih Srba bili su izravno subordinirani od Mladića i Karadžića, pa bi oslobađanjem njih dvojice bila dovedena u pitanje i njihova već utvrđena krivnja. To bi bilo prilično drastično finale institucije Haaškog suda u koje ne mogu vjerovati."
Dosoljavanje u Beogradu
Čudan je put vijesti iz hamburške redakcije nedeljnika Cajt, preko vjernog prevoda u bonskoj redakciji DW i osebujnog tumačenja novinara iz Splita, pa sve do sumanutog spina u beogradskim tabloidima. Alo je pozvao i Darka Mladića, sina bivšeg komandanta Vojske RS, koji je rekao: „Flug se sada uznemirio jer su neke nepristrasne sudije došle da odlučuju."
Advokat Toma Fila je rekao da Hrvati ovakvim napisima pokušavaju da zastraše sud i da je Antoneti jedini „pravičan" sudija. „Kada je riječ o slučajevima Karadžića i Mladića, ja nisam optimističan, jer će im biti suđeno po nalogu Zapada, taj sud finansira Amerika uz pomoć Engleske."
Ni u tabloidu Kurir nisu sve najbolje shvatili, pa tako pišu da je Flige „juče" otkrio da sudija Antoneti „priprema znatno blažu presudu od prvostepene ili čak oslobađajuću". I ovaj list se poziva na Slobodnu Dalmaciju. U Kuriru se, osim Darka Mladića i Tome File, citira i Šešelj koji kaže da je „Fluge svjestan da su Mladićeve i Karadžićeve presude protivpravne".
Na Slobodnu Dalmaciju su se, bez ikakve provjere, pozvali i hrvatski portali Jutarnji list, net.hr, Tportal, kao i srpski Blic, Večernje novosti, Politika, B92, najviše prenoseći vijest Tanjuga. U toj je verziji opaska iz Slobodne Dalmacije da je Flige „zgrožen" prerasla u tobožnji citat Fligea pa su neki portali na kraju naslovili: „Zgrožen sam, Karadžić i Mladić mogu da budu oslobođeni."
U ovom slučaju je, dakle, osim drevne novinarske metode kopi-pejst, primijenjeno i takozvano dosoljavanje – uzmeš tekst, ali mu dodaš još nešto da izgleda ekskluzivnije i šokantnije. Još samo da neko obavijesti sudiju Fligea šta je sve napričao…