1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Je li Merkel pretjerala?

21. april 2020

Srdžba kancelarke Merkel zbog "orgije diskusija" o ukidanju ograničenja je u njemačkim medijima izazvala diskusiju o njenom poimanju slobodne rasprave u demokraciji. Po pitanju pandemije, oni se s njom, uglavnom, slažu.

https://p.dw.com/p/3bDPB
Deutschland Berlin Coronavirus - Pressekonferenz Angela Merkel
Foto: picture-alliance/AP/M. Schreiber

"Kancelarka ne voli orgije" je naslov članka objavljenog u Frankfurter Allgemeine Zeitungu. Ističe se kako je kancelarkazabrinuta što se sad govori "samo o labavijim ograničenjima. Važnije je da se svi i dalje drže postojećih mjera. Tu je spomenula na primjer pridržavanje propisa o međusobnoj udaljenosti. Zalaže se da se svi ljudi drže pravila, ali je skeptična da će biti tako, čulo se iz sjedišta CDU-a", javlja FAZ. "Tko ju je poslušao poslijepodne kad je stupila pred mikrofone, lako je mogao čuti njeno upozorenje kako će u slučaju rasta broja infekcija biti nužno vratiti se strožim pravilima. I njeno podsjećanje kako se u Njemačkoj, za razliku od drugih zemalja, nikad nije zabranilo odlazak u park je zvučalo kao mirno brušenje noža za nove rezove u svakodnevnicu ljudi u slučaju da se ovo djelomično ukidanje zabrana pokaže kao previše velikodušno", piše FAZ.

U sažetku događaja ovog ponedjeljka vezanih za pandemiju, ovaj članak spominje i reakciju oporbe na srdžbu kancelarke: "Liberali (FDP) su izrekli oštru kritiku na upozorenja kancelarke. Prvi voditelj poslova Kluba zastupnika FDP-a Mario Buschmann izjavio je kako se "kancelarka zaletjela u njenom tonu". Ako opada opasnost od zaraze, onda se nameće razmišljanje o perspektivama otvaranja." FAZ  javlja kako će ta stranka ovog četvrtka i Parlamentu podnijeti prijedlog zaključka "u kojem se zahtjeva od Vlade jasno određivanje kriterije za ublaživanje ograničenja gospodarskog i društvenog života i pružanje strategije otvaranja uz potrebna diferenciranja. Glavna tajnica FDP Linda Teuteberg traži 'jasan i transparentan proces'."

No berlinski Tageszeitung (TAZ), u pravilu više sklon stranci Zelenih nego Merkeličinim kršćanskim demokratima, objavljuje komentar Pascala Beuckera u kojem između ostalog piše: "'Orgija diskusija o ponovnom otvaranju' - tko bi rekao da takav pojam spada u vokabular Angele Merkel? Ali on pogađa samu stvar. Sve glasniji zahtjevi o 'labavljenju' ujedinjuju se u zabrinjavajuću kakofoniju koja nije primjerena ozbiljnosti situacije. Nije problem što se sad otvaraju trgovine pored onih, koji ionako nikad nisu bile zatvorene. Tu je odlučujuće samo pridržavanje strogih pravila sigurnosti gdje osim pravila o međusobnoj udaljenosti na kraju spada i obaveza nošenja maske. Uz te mjere  je ispravno brzo ukinuti ograničenja temeljnih prava, što osobito vrijedi za pravo na prosvjed. Ali pravi problem jest da se tom raspravom o otvaranju ovoga ili onoga stvara lažan dojam da je nestala opasnost od virusa korone. Sve dok nema cjepiva je to netočno. To je jednostavno pravilo: što je veća opasnost da će kolabirati čitav sustav zdravstvene skrbi, to oštrije moraju biti protumjere kako bi se spasilo ono, što se još može spasiti", piše urednik redakcije unutrašnje politike TAZ-a Pascal Beucker.

"Jesu li Nijemci sad skloni orgiji?"

No u redovitoj kolumni Mathieua von Rohra, koju objavljuje Spiegel Online, on ističe kako tu nije riječ o koroni, nego o autoritetu Angel Merkel. Pod naslovom "Jesu li Nijemci sad skloni orgiji?" on piše: "To nije lijepa riječ, ali je zato veoma njemačka: orgija diskusija o ponovnom otvaranju (na njemačkom je to sve jedna riječ; Öffnungsdiskussionsorgien - op.ur.). Izrekla ju je Angela Merkel. U jučerašnjoj virtualnoj konferenciji Predsjedništva CDU je upozorila na takve orgije i ta je riječ odmah procurila novinarima. Merkeličina izjava i ta riječ je usmjerena na pojedine predsjednike pokrajinskih vlada koji bi osobito brzo htjeli završiti ovaj Lockdown, na primjer kandidat za kancelara Armin Laschet (CDU, predsjednik vlade pokrajine Sjeverno Porajnje i Vestfalija - op.ur.). Ali to je naravno bila njena politička greška: kancelarka upravo ograničava temeljna prava i ona mora prihvatiti diskusiju o tome. Umjesto toga, Merkelica je stvorila dojam kako joj nije važna demokratska rasprava - i dala njenim protivnicima opet jedan pojam sa kojom je mogu tući", piše von Rohr u Spiegel Online.

Leerer Klassenraum in Halle
U Njemačkoj ne prestaje diskusija o tome treba ili ili ne treba i koliko ukidati mjere ograničenja, uvedene u cilju suzbijanja pandemijeFoto: Getty Images/AFP/J. Schlueter

"Ta greška joj se ne događa prvi put: dugo ju je proganjalo što je jednom rekla kako je politika spašavanja eura 'bez alternative'. Danas su takve greške još opasnije: dio politike i novinara je u međuvremenu otkrio poslovni model, u kojem se usamljeni borci otpora protiv prevladavajućeg mišljenja predstavljaju i stiliziraju kao progonjeni a suprotna strana je navodno uvijek složna oko svega i ne želi nikakvu raspravu. To je doduše laž, ali funkcionira kao trik u Public Relations. Istina jest da u ovoj zemlji itekako postoji demokratsko sučeljavanje stavova, usprkos nevještim kancelarkinim riječima. Jedan dio društva želi brže otvaranje, na primjer vrtića i škola i uvijek iznova upućuje na primjer Švedske. Drugi dio društva upozorava na opasnost prevelike smionosti koja bi mogla dovesti do još oštrijih ograničenja. Na to upozorava i berlinski virolog Christian Drosten koji kaže kako bi drugi val infekcije mogao imati mnogo veću silinu nego prvi", podsjeća Spiegel Online.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

 

Priredio: Anđelko Šubić