Izbori u Srbiji: Opozicioni savez ne može do većine | Kiosk | DW | 12.09.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Kiosk

Izbori u Srbiji: Opozicioni savez ne može do većine

„U gradovima Srbije je veliko ogorčenje zbog Vučića, njegovog režima i manjka perspektive. Ali heterogeni opozicioni savez ne predstavlja alternativu koja može do većine“, piše švajcarski list Noje cirher cajtung (NZZ).

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić pobjedonosno pokazao pesnicu

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić

U Srbiji se nazire ubjedljiva pobeda vladajućeg tabora – „makar zato što će, osim Srpske napredne stranke i njenih partnera, malo koja partija učestvovati“ na izborima, piše Noje cirher cajtung (Neue Zürcher Zeitung - NZZ).

„Na birališta se ide tek na proljeće. Ipak mnoge opozicione partije već sada prijete bojkotom. Pod Vučićevim autokratskim režimom nema preduslova za fer izbore, kažu najvažnije snage opozicionog Saveza za Srbiju", piše list.

Protivnicima vlasti smeta prije svega nagomilana medijska moć režima. Sve nacionalne televizije i najveće novine nalaze se u rukama Vučićevih intimusa. Zaista, u zemlji jedva da još postoji kritičko izvještavanje. Kada Vučić otvara novi autoput, sve medijske kuće o tome izvještavaju u epskim dužinama. Predstavnicima opozicije se skoro uopšte ne daje prostora“, dodaje u tekstu Folker Pabst, novinar NZZ.

„Podtekst je da učešće u političkoj utakmici ne donosi ništa dok se nešto ne promijeni“, piše NZZ, dodajući da ipak „bojkot nailazi na kritiku nezavisnih posmatrača“. Kao jedan takav navodi se izvršni direktor CeSID-a Bojan Klačar koji kaže da „uspjeh bojkota izbora u konačnici zavisi od međunarodne reakcije“.

„No manjkavosti pravne države se na međunarodnom nivou slabo kritikuju. Posebno se Evropskoj uniji pojmom 'stabilokratija' učitava da joj regionalna stabilnost i dogovor Srbije i Kosova znače sve, a demokratija i pravna država ništa. Zaista se Brisel tek uzdržano izjašnjava o situaciji u zemlji. Bojkot međutim neće navesti Brisel da se predomisli. Izvjestilac parlamenta EU za Srbiju Dejvid Mekalister eksplicitno je upozorio na posljedice tog koraka“, piše NZZ.

List nastavlja rečenicom da ionako skoro da nema primjera uspješnih bojkota, podsjećajući na 1997. godinu. NZZ pominje i komentar Miloša Damnjanovića napisan nedavno za portal BIRN-a u kojem se kaže da „u poluautoritarnim režimima koji dozvoljavaju određenu političku utakmicu – svejedno koliko je ona nefer – izbori još uvijek predstavljaju najbolji način da se dođe do promjena“.

„Da demokratske snage na biralištima mogu biti uspješne uprkos najtežim uslovima pokazali su izbori za gradonačelnika Istanbula prije par mjeseci, iako je pritisak na protivnike vlasti u Turskoj neuporedivo veći nego u Srbiji“, piše dalje ugledni švajcarski list. „Ipak je turska opozicija poslije skandaloznog poništavanja prvog glasanja odbacila pozive na bojkot ponovljenog glasanja. Umjesto toga je iskoristila bijes u stanovništvu kako bi pokrenula još više birača i na kraju trijumfovala."

„U srpskim gradovima je doduše veliko ogorčenje zbog Vučića, njegovog režima i manjka perspektive. Ali heterogeni opozicioni savez ne predstavlja alternativu koja može do većine. Nedostaje figura koja ujedinjuje poput (novog gradonačelnika Istanbula Ekrema) Imamoglua, u koju su polagali nade protivnici turske vlasti svih boja", piše NZZ i zaključuje ovako:

„Iako se iz subote u subotu održavaju demonstracije, protestnom pokretu na ulicama u Srbiji polako ponestaje snage. Ima dosta ljudi koji kažu da bi Vučić vjerovatno pobijedio ikada bi izbori bili fer i korektni. Bojkotom opozicione partije, oni zapravo skreću pažnju sa sopstvenih slabosti.“

Priredio: Nemanja Rujević

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android

Preporuka redakcije