Florens Artman traži smjenu tužioca

Odbrana Florans Artman (Florence Hartmann) je u svom podnesku navela da je Brus Mekferlejn (Bruce MacFarlane), prije nego što je imenovan za tužioca, bio angažovan u svojstvu takozvanog prijatelja suda za istražitelja tužilaštva. Svoju istragu, po ocjeni britanskog advokata Karima Kana (Kahn), vodio je krajnje nebrižljivo, nesavjesno i potpuno pogrešno. Nije utvrdio čak ni da su navodni povjerljivi dokumenti, koje je Artmanova navela u svojoj knjizi i zato optužena, odavno objelodanjeni i da se o njima već raspravljalo na javnim zasjedanjima Haškog tribunala. Greške koje je Mekferlejn, kao isljednik napravio toliko su teške, tvrdi odbrana, da je sâmo pokretanje postupka protiv Artmanove zloupotreba Tribunalovog procesa, koja se može ispraviti samo ako se on obustavi, a tužba povuče.

Odbrana traži da Pretresno vijeće ukine mandat tužiocu Mekferlejnu, i da ga izloži javnom ispitivanju, što dopuštaju propisi Tribunala, kako bi se ustanovilo da su njegove "fatalne greške" kao isljednika navele vijeće da podigne optužnicu.

Tužioc - idealan svjedok

Odbrana je sigurna, tvrdi advokat Kan, da će takvo ispitivanje pokazati kako su svi navodi u istrazi, na onovu koje je podignuta optužnica, pogrešni i ništavni. Odbrana raspolaže dokumentima koji joj daju za pravo, rekao je on, a ima i svjedoke, među kojima je najbolji, naprosto "idealan", upravo Mekferlejn. Međutim, da bi se pojavio u toj ulozi mora biti smijenjen sa funkcije tužioca, tim prije što je taj mandat dobio na nepropisan način.

Ni jedan paragraf Statuta ni Pravilnika suda, po tvrdnji Karima Kana, ne ovlašćuje sekretarijat Tribunala da osobu, koja je prethodno bila istražitelj, imenuje i za tužioca u istom predmetu. To je u potpunom neskladu sa nezavisnošću i nepristranosti Tribunala, zakljuccak je branitelja Florans Artman.

Da li su njegovi argumenti dovoljno jaki za opoziv tužioca moraće sudije da ocijene u najkraćem roku, pošto je suđenje vech zakazano za 5. i 6. februar.