Fischer na saslušanju
26. april 2005List „Handelsblatt“ piše:
„Nastup Fischera koji su prenosile televizijske stanice nije predstavljao zvjezdani trenutak. Televizija istina profesionalcima i dobrim govornicima kao što je Fischer pruža posebnu šansu. Ministar vanjskih poslova je to zahvaljujući svojoj rječitosti i iskoristio. No, takav medij ne oprašta ni greške. Tako će gledaoci pored duhovitog, zapamtiti istovremeno i jednog nervoznog Fischera koji se dugo mučio kako bi pronašao odgovor na provokativno pitanje da li se jedno ministarstvo može voditi na način koji on praktikuje.“
piše list „Handelsblatt“.
Komentator lista „Die Welt“ o istoj temi pored ostalog navodi:
„Fischer je pokušao primjeniti dijalektički trik po principu: formalno gledano sam ja to uradio ali nije nastala nikakva šteta zbog koje bih trebao biti meta napada. No, ovaj trik pred Istaržnom komisijom više ne funkcioniše. Fischer je prečesto morao ispravljati činjenično stanje i često se nije mogao sjetiti važnih stvari. Kada i kako je informiran o nepravilnostima? Kako su otklonjena upozorenja ministra unutrašnjih poslova? Nije znao. Ono što je Fischer takođe zaboravio je da ostavlja utisak ministra koji nema kontrolu nad svojim resorom.“
završava svoj komentar list „Die Welt“. Istom temom danas se bavi i „Koelner Stadt Anzeiger“:
„Joschka Fischer sebi pojednostavljuje situaciju kada kaže da je svojevremeno bio uvjeren da u Kijevu u odjelu za izdavanje viza postoji problem sa personalom. U Ministarstvu vanjskih poslova mora postojati realni prikaz situacije. Fischer dakle nije zakazao kao političar već kao ministar. Njegovo preuzimanje odgovornosti neće imati nikakvih posljedica iako će to nanijetio štetu političkoj kulturi u zemlji. Na čelu jednog ministarstva se ne mogu sabirati i oduzimati greške i uspjesi i nije dovoljno samo otkloniti greške. Ukoliko bi Fischer ozbiljno shvatio svoju ministarsku odgovornost, onda bi morao podnijeti ostavku.“
zaključuje list „Koelner Stadt Anzeiger“ .