1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Deprimirajući haos u prvoj debati između Trampa i Bajdena

Carla Bleiker
30. septembar 2020

U prvoj debati između američkog predsjednika i njegovog izazivača nije bilo razmjene mišljenja, jer Tramp Bajdenu nije dopustio da do kraja izgovori nijednu rečenicu. Takva debata nema svrhe, smatra Karla Blajker.

https://p.dw.com/p/3jC7w
USA Präsidentschaftswahlen TV Debatte Trump Biden
Foto: Morry Gash/Reuters

Šta se ovo dođavola dešava? To je pitanje koje je gledaocima ostalo nakon prve debate između američkog predsjednika Donalda Trampa i njegovog izazivača Džoa Bajdena. Ono što je bilo zamišljeno kao razmjena činjenica, kako bi se neodlučnim biračima olakšao izbor, već nakon nekoliko minuta je ličilo na haotičnu porodičnu svađu dva starija ujaka, od kojih se jedan uopšte ne pridržava pravila a drugi se smješka na silu i vrti glavom kako ne bi vrištao.

SAD je u jednoj od najtežih kriza – pandemija korona virusa, prirodne katastrofe zbog klimatskih promjena i sve veći jaz između crnih i bijelih Amerikanaca potresaju zemlju. Ali, u prvoj direktnoj debati između dvojice kandidata Republikanaca i Demokrata vidjeli smo predsjednika, koji svom protivniku ne dozvoljava da do kraja izgovori skoro nijednu rečenicu i koji nije predstavio gotovo nijedan sopstveni plan za poboljšanje situacije. 

Kada je voditelj Kris Valas upozorio Trampa da je njegov tim prihvatio pravila debate, i da je predsjednik time potvrdio da će Bajdena pustiti da dva minuta bez prekidanja odgovara na pitanja,  Bajden je samo suho izgovorio: „On nikada ne drži riječ". Ali, deprimirajuće je bilo gledati to kako je Tramp od debate napravio haos i što voditelj nije uspio da ga obuzda.

Možete se poštedjeti ovakve „debate"

Ali, i Bajden je imao svoje ispade. Nazvao je Trampa „klovnom", što je poptuno neprimjereno na podijumu političke debate. I Bajdenov odgovor na temu, ko i koliko dugo može da glasa putem pošte, razvila se u kilometarsku rečenicu a la Bajden čiji kraj nije imao nikave veze s njenim početkom.

Autorenbild l Kommentatorenbild DW Carla Bleiker PROVISORISCH
Carla Bleiker Foto: privat

Ali, Tramp je ipak bio taj koji je koncept predsjedničke debate doveo do apsurda. Voditelj Valas nije bio u situaciji da ga kontroliše. A Bajden nije mogao da se suprotstavi njegovom ponašanju. Bajdenov ton je samo u jednom trenutku bio žestok i na sekund zaustavio Trampovu lavinu prekidanja: kada je govorio o svom pokojnom sinu i njegovoj vojnoj intervenciji u Iraku, a Tramp pokušavao da priču prebaci na njegovog drugog sina i optužbe za korupciju.

Ako ne dođe do debate, zbog toga što jedan kandidat 90 minuta ne dozvoljava drugom da govori, onda sebe možete da poštedite svega toga. Sljedeća debata planirana je za 7. oktobar između potpredsjednika Majka Pensa i Bajdenove Kamale Haris. Potom treba da uslijede još dva televizijska duela između Bajdena i Trampa. Ako Bajden zbog frustriranosti otkaže debatu, neće to biti pametan politički potez. Jer, onda ga mogu nazvati kukavicom koja odustaje. Ali, nakon ove katastrofalne „debate" to bi svakako bilo razumljivo.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android