Bankarska afera u RS

Nekoliko dana je prošlo od hapšenja čelnih ljudi Agencije za bankarstvo RS i Investiciono razvojne banke ovog entiteta, koje Tužilaštvo BiH tereti da su oštetili Bobar banku i bankarski sektor u RS za višemilionski iznos. Među uhapšenima je bila i Slavica Injac, direktorica Agencije za bankarstvo ali i Snježana Vujinić, koja je na čelu IRB-a. Osumnjičeni su pušteni da se brane sa slobode a mnogi vjeruju da se radi o početku procesa u kojem bi se klupko zvano višegodišnji kriminal i korupcija, konačno počelo odmotavati.

„Tužilaštvo BiH je zaista studiozno radilo više mjeseci na ovom slučaju. Sudski vještak koji radi na slučaju Bobar banka napravio je izvještaj od nekoliko stotina strana. Prema mojim informacijama već prvih desetak stranica tog izvještaja dovoljno je da neko dobije višegodišnju robiju“, kaže za DW urednik portala Capital Siniša Vukelić, ističući da ne vidi problem što su osumnjičeni pušteni da se brane sa slobode s obzirom da su u ovom slučaju materijalni dokazi, odnosno praćenje traga novca mnogo važniji od svjedočenja, na koja bi se eventualno moglo uticati sa slobode.

Dodikove kritike

Bez obzira na sve dokaze i malverzacije posljednjih mjeseci, koji se vežu za propast Bobar banke, Banke Srpske, afere sa Pavlović bankom, vlast u RS tvrdi da se radi o smišljenom udaru na institucije RS, pod dirigentskom palicom predstavnika Saveza za promjene (SzP) u institucijama BiH, posebno u SIPA-i, na čijem čelu je sada SDS-ov kadar. Predsjednik RS Milorad Dodik čak je osudio akciju SIPA-e koja je prema njegovom mišljenju pokazala manifestaciju sile i političku obojenost, tvrdeći i dalje da su čelni ljudi Agencije za bankarstvo i Investiciono razvojne banke radili u skladu sa zakonom: „Ovo najbolje govori kako se zloupotrebljavaju agencije. Ovo je djelo pojedinih medija iz Republike Srpske i opozicionih političara koji nerijetko, zloupotrebljavajući ove institucije, pokušavaju da se obračunavaju sa RS", kaže Dodik ističući da SIPA na ovaj način želi da demonstrira silu.

„To radi direktor SIPA-e koji je iz RS-a i koji je kadar SDS-a, čije naloge izvršava. To je udarac na političku, institucionalnu i finansijsku poziciju Republike Srpske. Oni žele da uruše i devastiraju čitav bankarski sistem u RS, a svima je jasno na primjeru Pavlović banke da nisu imali nikakvog razloga da to urade", rekao je Dodik.

Gdje je završio novac od privatizacije

Prozvani predstavnici RS u zajedničkim institucijama demantuju ovakve tvrdnje navodeći da se vlast u RS posljednjih godina bavila svojim interesima, odnosno da je novac od prodaje Telekoma, provlačila kroz Bobar banku i Banku Srpske kako bi zadovoljila lične interese i da je time nanesena direktna šteta od 123 miliona maraka, koliko je i Tužilaštvo navelo. Indirektna šteta, kaže Aleksandra Pandurević (SDS) je mnogo veća: “O kolikom iznosu novca je riječ i šta se sve za njega moglo uraditi govori sljedeći podatak. EU je u obnovu čitave BiH nakon poplava ulužila 85 miliona KM i za tih 85 miliona su obnovljene kuće za više od 16.240 osoba, obnovljeno je i opremljeno 156 škola, 12 obdaništa, šest zdravstvenih ustanova, četiri centra za socijalni rad, tri opštinske zgrade, 114 puteva i mostova….”, istakla je Aleksandra Pandurević.

I dok vlast u Banjaluci tvrdi da je ovim hapšenjem nanesena šteta “krhkom bankarskom sektoru” a da za to nije bilo osnova, ekonomisti su stava da male banke u ovom trenutku ne mogu uticati na cjelokupni bankarski sistem u BiH. Ono što je dobro, smatra Aleksa Milojević, da se klupko počelo odmotavati i da bi neko konačno mogao odgovarati za višegodišnje afere: “Ova afera u RS svakako se može porediti sa prijeratnom u Agrokomercu, jer se tada radilo o upadu u tadašnji privredni sistem i šteti koja je načinjena stanovništvu. Danas je situacija ista ako se gleda kolika je šteta nanesena stanovništvu. Bobar banka može otvoriti Pandorinu kutiju i pokrenuti sve afere koje su uništile kompletan privredni ambijent u poslednjih nekoliko godina”.

Proširenje optužnice?

Javnost je generalno stava, osim predstavnika vlasti, da Tužilaštvo BiH ne bi rizikovalo podizanjem ovako krupnih optužnica, da iza svega ne stoje jaki dokazi. Međutim Vukelić kaže da je u BiH sve moguće pa i “pad” ove istrage, što ne bi bilo prvi put.

“Vidjećemo, mislim da će protiv Slavice Injac biti proširena ili podignuta nova optužnica, u vezi sa nedjelovanjem Agencije za bankarstvo u slučaju Banke Srpske, koja je takođe pod lupom Tužilaštva i njihovom višemjesečnom istragom u vezi sa kriminalom u fabrici glinice Birač, gdje je Banka Srpske služila kao sredstvo, preko kojeg su se odlivale stotine miliona maraka iz BiH”, zaključuje Vukelić.

Investiciono razvojna banka godinama je, u nekim slučajevima i bez garancija, davala veoma visoke kredite i preko Bobar banke, koji se do danas ne vraćaju. Zašto, niko ne zna. U Vladi u Banjaluci tvrde da su “opredjeljeni da utvrde kome su davani krediti i ko ih nije vraćao”, te da su neutemeljene optužbe opozicije da vlast ne želi da procesuira odgovorne, kada je riječ o ovom slučaju. Po svemu sudeći, ukoliko ne bude nekih političkih dogovora u međuvremenu, kojima su u prošlosti obarane neke od najvećih afera u BiH, Tužilaštvo BiH bi moglo, smatraju upućeni, završiti posao oko procesuiranja odgovornih za malverzacije u bankarskom sektoru u RS.