BiH nema nezavisnog pravosuđa

Prije nekoliko dana prvostepenom presudom u Sudu BiH osuđen je bivši premijer RS-a Mladen Ivanić. Reakcija premijera RS-a Milorada Dodika primjer je političkog pritiska na Sud BiH, smatraju analitičari. Dodik je, podsjećamo, naveo da je presuda Ivaniću “još jedan dokaz da je Sud BiH osnovan sa namjerom da disciplinuje Srbe i Hrvate, i da svima koji ne budu poslušnici formalnih i neformalnih centara moći poruči da će završiti kao Ivanić, Dragan Čović, Ante Jelavić i Mirko Šarović.”

Politički pritisci na pravosuđe u BiH

Pravosuđe u BiH, pored činjenice da se reforma provodi već nekoliko godina, još uvijek nije u potpunosti nezavisno od političkih pritisaka, ističe direktor Transparency Internationala za BiH Srđan Blagovčanin. “Ovaku tvrdnju temeljimo na činjenici da se pravosuđe u BiH finansira sa 14 različitih nivoa vlasti, odnosno iz 14 budžeta, kaže Balgovčanin. On dodaje da to praktično ostavlja mogućnost pojedincima u izvršnoj vlasti, preko kojih se finansira pravosuđe, da eksponiraju određene pritiske na pravosuđe. „Također smo u proteklom periodu bili svjedoci i otvorenih, javnih pritisaka i prijetnji pravosuđu od strane pojedinih visokopozicioniranih zvaničnika u politici.” Blagovčanin kaže da se politika ne kreira u interesu građana zato što političke elite praktično podređuju funkcioniranje države vlastitim interesima. “Takvo stanje svjedoči da je politika prisutna i dominantna u svim sferama života – u pravosuđu, ekonomiji i medijima. To praktično onemogućava njihovo funkcioniranje na način koji je normalan i uobičajen u demokratskim zemljama.”

Tužilaštva još nisu sposobna za samostalne istrage

Rad pravosuđa u BiH za DW komentira politički analitičar iz Sarajeva Emir Habul: “Praćenje sudskih hronika upućuje na jako malo dokaza da su pravosuđe i sudstvo nezavisni. U novinama je bilo nekoliko slučajeva da su sporovi i tužbe padali zbog zastarjelosti. Čim neki slučaj padne u zastarjelost – a to ne može bez pomoći aktivnih sudija – upućuje veliku sumnju na cjelokupni pravosudni sistem.” Habul također upozorava na lošu politiku gonjenja, odnosno nekvalitetno prikupljanje dokaza i neadekvatan rad tužilaštava. Zbog toga “spektakularni” predmeti uglavnom padaju na sudu: “Prema novom zakonu tužilaštva bi trebala samostalno voditi istragu, međutim, vjerujem da tužilaštva još nisu osposobljena za tu vrstu posla, odnosno novu ulogu koju im daje zakon,” kaže Habul.

Građani ne vjeruju u pravosudne institucije

Građani Sarajeva koje smo anketirali nemaju povjerenja u pravosudne institucije. Pitali smo ih da li je pravosuđe u BiH nezavisno: “Ovi lokalni mafijaši, čim ih uhvate i zatvore za dva dana su na slobodi, tako da ne vjerujem da je nezavisno.” “Kao cijela država i sudstvo je isto korumpirano tako da mislim da ipak nema nezavisnog sudstva.” “Koje sudstvo? Kriminalce kad neko uhvati odmah ih oslobode. Drotovi rade svoj posao, međutim sudije ganjaju jedni druge, čuvaju jedni drugima leđa. Tako ispada. To im neko naređuje odozgo.” – mišljenje je građana Sarajeva.

Analitičari procjenjuju da Bosna i Hercegovina još uvijek ne vlada zakonom, a da su umjesto zakona, na sceni politike sa nacionalnim predznakom. Pozitivni pomaci su rijetki, a odnose se uglavnom na procesuiranje ratnih zločina.