150 godina zatvora za ubistvo Pukanića

Željko Milovanović, kojem se jedinom sudilo u odsustvu, jer se protiv njega u Beogradu vodi drugi postupak, također za ubistvoo Ive Pukanića i Nike Franjića, dobio je zatvorsku kaznu u trajanju od 40 godina. Robert Matanić dobio je 33 godine zatvora, Bojan Gudurić 30 godina, a Luka Matanić i Amir Mafalani dobili su po 16 godina zatvora. Slobodan Đurović osuđen je na 15 godina zatvorske kazne.

Naručitelj i motiv nepoznati

Nije utvrđeno da je postojala zločinačka organizacija već je zaključak da se radilo o grupi ljudi u kojoj je svatko imao svoju ulogu i koja se okupila s ciljem. Nakon višemjesečnog suđenja nije dokazan krajnji naručitelj ni motiv ovog zločina. Sutkinja ja pojasnila da je u ovom slučaju riječ o udruživanju radi ubistva iz koristoljublja, što je blaža pravna kvalifikacija.

Sud je, također, zaključio kako je naručitelj ubistva moćna osoba koja je za zločin bila spremna platiti 1,5 milion eura. Naručitelj je poznat jedino šestooptuženom Slobodanu Đuroviću koji je prema mišljenju Suda, potaknuo Roberta Matanića da okupi osobe od povjerenja za ubistvo suvlasnika Nacionala.

U obrazloženju presude nije prihvaćena USKOK-ova tvrdnja kako je Pukanić likvidiran kako bi ga se spriječilo da piše o poslovima kriminalnih skupina povezanih s duhanskom mafijom. Jer, kako je kazala sutkinja Kršul, moguće je da je razlog ubistva sadržaj članaka, ali nije utvrđeno tačno kojih.

Najavljene žalbe

I obrana i optužba najavili su žalbe na današnju nepravomoćnu presudu, a Milovanovićev odvjetnik Saša Novak to je ovako obrazložio: „Dakle, ja i dalje smatram da su njemu povrijeđena njegova prava na pošteno i pravično suđenje, da je povrijeđena Europska konvencija o ljudskim pravima, pa i Ustav Republike Hrvatske. Naravno da ću ja na ovakvu presudu uložiti žalbu.“

Pročitajte na sljedećoj stranici: Neodgovorena pitanja

Neodgovorena pitanja

Ivo Pukanić, jedan od najeksponiranijih novinarskih imena u Hrvatskoj, ubijen je 23. oktobra 2008. eksplozivnom napravom skrivenom u skuteru, na parkiralištu pokraj redakcije tjednika Nacional. Kao kolateralna žrtva tada je poginuo njegov suradnik Niko Franjić, a ozlijeđene su još dvije osobe.

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK) je pred kraj suđenja proširio optužnicu ističući kako su članovi navodne zločinačke organizacije planirali ubistva Hrvoja i Novice Petrača. Na suđenju, koje je počelo 3. februara provedena su brojna vještačenja, pregledane snimke, razgovori i sms poruke optuženika, ali i ubijenog Pukanića, te su ispitani mnogi svjedoci.

Organizatori

Uz krunskog svjedoka Tomislava Marjanovića i poduzetnika Ratka Kneževića, koji je ustvrdio da iza ubistava stoji crnogorska duhanska mafija, medijsku je pažnju privuklo i nedavno svjedočenje zagrebačkog policajca Nenada Šipušića. On je naime potvrdio da mu je Amir Mafalani najavio zločin, ali da mu nije rekao gdje će se dogoditi i tko će biti žrtva ili počinitelj, pa on to nije prijavio nadređenima.

U prvoj je optužnici stajalo da je Pukanićevo ubistvo organizirao Sreten Jocić zvani Joca Amsterdam. No, ostalo je otvoreno pitanje tko je od Jocića naručio Pukanićevo ubistvo.

Zamjenik ravnatelja USKOK-a Slobodan Šašić u završnom je govoru zatražio maksimalnu kaznu od 40 godina zatvora za sve optuženike za Pukanićevo ubistvo. Optuženici su u svojim iskazima rekli da nisu krivi, a njihovi odvjetnici tvrde kako USKOK nije dokazao postojanje zločinačke organizacije.

Kritika USKOK-a

Upućeni tvrde da je USKOK loše obavio posao i da se upravo zato i dalje ne zna tko je naručitelj Pukanićevog ubojstva. Jer, istraga o ubojstvu Ive Pukanića od samog je početka fokusirana na tzv. duhansku mafiju kao da nikakva druga teza nije ni dolazila u obzir za razmatranje, pa tako ni prvi iskaz prvooptuženog Roberta Matanića pred istražiteljima da je u sve upleten „netko iz Zagreba, blizak vlasti“.

Sadržaj optužnice gotovo u cijelosti je zasnovan na iskazu Tomislava Marjanovića, čiju vjerodostojnost mnogi osporavaju, a elemente za sklapanje optužnice koji su im nedostajali, USKOK je uzeo od iskaza Roberta Matanića.

Moglo bi se reći da je suđenje završeno uz skromni rezultat, jer nema jasnoga motiva, nema nikakvoga naručitelja, nema razjašnjenja o ulozi Nikole Franjića u Pukanićevim javnim i tajnim poslovima.

Autor: Gordana Simonović

Odg. urednica: Belma Fazlagić-Šestić