পলাতক আসামির বক্তব্য প্রচারে বাধা কোথায়?

কিন্তু প্রশ্ন উঠেছে এতে স্বাধীন সাংবাদিকতা বাধাগ্রস্ত হবে কিনা৷ যারা এটা মনে করেন তারা বলছেন, ‘‘ওই ধরনের সাক্ষাৎকার নেয়া সারাবিশ্বে সাংবাদিকতায় স্বীকৃত৷ সাংবাদিকরা বিশেষ করে অনুসন্ধানী সাংবাদিকরা এটা করে অতীতে অনেক বাহবা পেয়েছেন৷''

সোমবার ৭১ টেলিভিশন প্রশান্ত কুমার হালদারের (পিকে হালদার) সাক্ষাৎকার প্রচার করে৷ পরে ওই  টকশোতে দুদকের আইনজীবী খুরশীদ আলমকেও সংযুক্ত করা হয়৷ তিনি এক পর্যায়ে পলাতক আসামির সঙ্গে টকশো করবেন না বলে বের হয়ে যান৷ এই পরিস্থিতিতে দুদকের আবেদনে বুধবার হাইকোর্টের বিচারপতি মো. নজরুল ইসলাম তালুকদার ও বিচারপতি আহমেদ সোহেলের ভার্চুয়াল বেঞ্চ পিকে হালদারের সাক্ষাৎকার প্রচারে নিষেধাজ্ঞা দেন৷ আদালত টকশোর ভিডিও ক্লিপও তলব করেছেন যা ১০ জানুয়ারির মধ্যে জমা দিতে হবে৷

একইসঙ্গে পিকে হালদারসহ যে কোনো দণ্ডিত ও পলাতক আসামির বক্তব্য ও সাক্ষাৎকার প্রচার-সম্প্রচারে সংবাদমাধ্যম ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমকে নিষেধাজ্ঞা দিয়েছেন আদালত৷ রুল নিস্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত বহাল থাকবে৷ বিষয়টি দুদকের আইনজীবী খুরশীদ আলমও ডয়চে ভেলেকে নিশ্চিত করেছেন৷ তিনি বলেন, ‘‘আদালতের আদেশ হলো কোনো মামলার আসামি বা দণ্ডিতের কোনো ধরনের বক্তব্য প্রচার করা যাবে না৷ যারা পলাতক, যাদের বিরুদ্ধে ওয়ারেন্ট আছে তাদের বক্তব্য সংবাদমাধ্যমে প্রচারে নিষেধাজ্ঞা দেয়া হয়েছে৷ এতে বিচার প্রভাবিত হওয়ার আশঙ্কা আছে৷’’

অবশ্য সিনিয়র সাংবাদিক নাঈমুল ইসলাম খান বলেন, ‘‘এধরনের সাক্ষাৎকার সারা দুনিয়ায় নেয়া হয়৷ সাংবাদিকদের কাজ এটা৷ আর এতে বিচার প্রভাবিত হওয়ার প্রশ্নই ওঠে না৷ বিচারকরা প্রভাবিত হবেন কেন?’’

তিনি বলেন, বাংলাদেশে স্বাধীন এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে ডিজিটাল আইনসহ আরো অনেক বাধা আছে৷ সাংবাদিকদের দলীয় লেজুড়বৃত্তিও একটি কারণ৷ এখন নতুন একটি বাধা যুক্ত হলো৷ সংবাদমাধ্যমকে বলা হয় ফোর্থ এস্টেট৷ এভাবে হলে ফোর্থ এস্টেট অকার্যকর হয়ে যাবে৷  বিচারকেরা হয় এটা মাথায় নিচ্ছেন না অথবা তাদের মাথায় এটা দেয়া হচ্ছে না৷

এজন্য বিচারকদের দায়ী না করে তিনি মনে করেন বিষয়টি তাদের কাছে তুলে ধরা দরকার৷ এটা আদালতে সাংবাদিকেরা পার্টি হয়েও করতে পারেন আবার আলোচনার মাধ্যমেও দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন৷

পিকে হালদারের সাক্ষাৎকার গ্রণের ক্ষেত্রে সাংবাদিক ডিজিটাল মাধ্যম ব্যবহার করেছেন৷ তিনি পিকে হালদারের কাছে যাননি৷ কিন্তু পাকিস্তানের সাংবাদিক হামিদ মীর বিশ্বব্যাপী মোস্ট ওয়ান্টেড ওসামা বিন লাদেনের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন তার আস্তানায় গিয়ে৷ আগে বাংলাদেশি সাংবাদিকেরাও পলাতক জঙ্গি বা শীর্ষ সন্ত্রাসীদের সাক্ষাৎকার নিয়েছেন৷ এধরনের উদাহরণ টেনে গাজী টিভির প্রধান সম্পাদক সৈয়দ ইশতিয়াক রেজা বলেন, ‘‘আমার কাছে মনে হয়েছে আদালতের আদেশটি ঢালাও হয়ে গেছে৷ সারা দুনিয়াতেই সাংবাদিকেরা এটা করেন৷ অনুসন্ধানী সাংবাদিকতায় এটা অপরিহার্য৷ সাংবাদিকেরা পলাতক আসামি বা অপরাধীকে ধরে নিশ্চয়ই পুলিশের কাছে দেবেন না৷ তাদের যা কাজ তাই করবেন৷ বরং আদালতের কোনো কোনো ক্ষেত্রে বাহবা দেয়া উচিত এই বলে যে, সাংবাদিকেরা পায় পুলিশ কেন পায় না৷''

তিনি মনে করেন, দণ্ডিত আসামীর ব্যাপারে সাংবাদিকেরা কৌশল করতে পারেন৷ কিন্তু যার দণ্ড হয়নি সেরকম পলাতক আসামীর ব্যাপারে নিষেধাজ্ঞা যথার্থ মনে হয়নি৷ তাই তিনি সাংবাদিকদের পক্ষ থেকে বিষয়টি আদালতের কাছে তুলে ধরা উচিত বলে মনে করেন৷

এজন্য সাংবাদিকদেরও দায় আছে বলে মনে করেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মনজিল মোরশেদ৷ তিনি বলেন, ‘‘তারেক রহমানের ব্যাপারে যখন একই ধরনের আদেশ দেয়া হয়েছিল তখন সাংবাদিকরা কোনো কথা বলেননি৷ সরকারের পক্ষ থেকেও এধরনের আদেশে উৎসাহ দেয়া হয়েছে তখন৷ আর সেই আদেশের রেফারেন্সই পিকে হালদারের ক্ষেত্রে দেয়া হয়েছে৷''

অবশ্য তিনি মনে করেন, ওসামা বিন লাদেন বা কোনে পলাতক আসামির সাক্ষাৎকার যেভাবে অতীতে নেয়া হয়েছে তার সাথে পিকে হালদারের সাক্ষাৎকারের পার্থক্য আছে৷ সেখানে এককভাবে তাদের কিছু বিষয় নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে৷ কিন্তু পিকে হালদারে ক্ষেত্রে আসামি, বাদীর আইনজীবী সবাইকে সংযুক্ত করা হয়েছে৷ একটা সাবজুডিস ম্যাটার নিয়ে কথা বলা হয়েছে৷ আমার মনে হয়েছে এখানে বিচার প্রভাবিত হতে পারে৷ তাই তিনি মনে করেন, ‘‘বিষয়গুলো আলাদাভাবে দেখে, বিবেচনা করে প্রতিটি বিষয়ে সাংবাদিকদের আইন-কানুন মাথায় রেখে কৌশল নির্ধারণ করা দরকার৷''