‘সাকিবের ক্ষোভ কিংবা আক্রোশ থাকতে পারে'

ডয়চে ভেলে : বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের আম্পায়ারিং নিয়ে পুরনো আলোচনা আবার সামনে এসেছে সাকিব আল হাসান ইস্যুতে৷ তার ওই স্টাম্পে লাথি মারা, স্টাম্প উপড়ে ফেলার ঘটনাটি কিভাবে জেনেছেন?  এবং তাতে আপনার প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া কী ছিল?

গাজী আশরাফ হোসেন লিপু : গত চার-পাঁচ বছরে মাঠে গিয়ে লিগের খেলা খুব একটা দেখি না৷ সেদিন গিয়েছিলাম, প্রেসিডেন্ট বক্সেই ছিলাম৷ সাকিবের আপিলটা আমি দেখেছি, কিন্তু স্টাম্পে লাথি মারাটা সরাসরি দেখিনি৷ ফোন নিয়ে বা পাশে অন্য কিছুতে ব্যস্ত হয়ে গিয়েছিলাম৷ কিন্তু পর মুহূর্তেই বুঝি, একটা ঘটনা ঘটে গেছে৷ এরপর টেলিভিশনে পরিষ্কার দেখেছি৷ তখন আমার যে উপলব্ধি সেটি বলতে পারি৷ আমি খুবই অবাক হয়েছি, বিস্মিত হয়েছি, লজ্জিতও হয়েছি৷ আপিলের বাড়াবাড়ি হয়, সে কারণে বোলাররা অনেক সময় শাস্তিও পান৷ যেটা তারা মনে করেন আউট, সেখানে একাধিকবার আপিল করার একটা সংস্কৃতি আছে৷ সেখানে সাকিবের এত দ্রুত প্রতিক্রিয়া, এতে আমি সত্যি অবাক হয়েছি৷ সাকিবের মতো খেলোয়াড়ের কাছ থেকে এ রকম আচরণ আশা করিনি৷

মুহূর্তের উত্তেজনায় খেলার মাঠে অনেক সময় অনেক কিছু হয়ে যায়৷ কিন্তু সাকিব স্ট্যাম্পে লাথি মারার পরের ওভারেই স্ট্যাম্প উপড়ে ফেলেন আবার৷ এটি কি আপনি সরাসরি দেখেছেন? এবং তা কি আপনার কাছে আরো বড় বিস্ময় হয়ে এসেছে?

হ্যাঁ, দেখেছি৷ ওটা কী বলবো, ডাবল বিস্ময়ের সৃষ্টি করেছিল৷ সাকিব এত বড় মাপের একজন খেলোয়াড়; ক্রিকেটের আইন-কানুন সম্পর্কে ভালোই জানেন৷ প্রথমবার স্টাম্পে লাথি মারার পরই বুঝতে পারার কথা, কত বড় অপরাধ করেছেন৷ ওই সময় তাই তার মাথা ঠান্ডা করা উচিত ছিল৷ বৃষ্টি আইনেও মোহামেডান এগিয়ে৷ ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ নিজেদের দলের কাছে৷ তারপরও সাকিবের এত আক্রমণাত্মক হওয়াটা অবিশ্বাস্য মনে হয়েছে৷ যারা আট-দশ বছর এক ক্লাবের হয়ে খেলতেন তাদের অনেক সময় এমন পাগলামি করতে দেখতাম৷ আমি '৮০, '৯০ দশকের কথা বলছি৷ কিংবা কোনো সমর্থক মাঠের বাইরে থেকে দৌড়ে ঢুকে এমন পাগলামি করতেন৷ কিন্তু এবার যেমন হয়েছে, তেমনটা কখনো হয়নি৷ আমি জীবনেও দেখিনি৷ 

তাহলে সাকিব কেন এমনটা করেছেন বলে আপনার মনে হয়? সাধারণ মানুষ অনেকেই বলছেন, বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেট সিস্টেমের বিপক্ষে এটি সাকিবের প্রতিবাদ৷ আপনারও কি তাই মনে হয়?

 আমি গোয়েন্দা সংস্থার লোক না৷ তবে সরল মনে আমি নিজেই এর ব্যাখ্যা খোঁজার চেষ্টা করেছি৷ এক. আমার কাছে মনে হয়েছে, সাকিব কোনো ক্লাবের প্রতি কমিটেড না৷ মোহামেডান কিংবা আবাহনী কিংবা অন্য যে কোনো ক্লাব তাকে ভালো প্রস্তাব দেবে, সে ক্লাবের হয়েই খেলবেন৷ এমনই পেশাদারী মনোভাব তার৷ তো মোহামেডান সুপার লিগে খেলবে কিনা, অমন চাপে তিনি আছেন এবং সে চাপেই এ আচরণ করেছেন আমার কাছে তা মনে হয়নি৷

দুই. দেশের ক্রিকেটের ক্ষেত্রেও সাকিব বেশি পেশাদার৷ কারণ, দেশের খেলা বাদ দিয়ে তিনি আইপিএল খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন৷ তার কমিটমেন্টের আরেকটা জায়গা যদি আমরা ধরি, তাহলে তার পেশাদারিত্ব ওখানে৷ এমন না যে, দেশের ক্রিকেট নিয়ে উনি অনেক অনেক বেশি ভাবেন৷ আমার কাছে সেটি মনে হয়নি৷

তৃতীয়ত, দেশের ক্রিকেটের আম্পয়ারিং নিয়ে গত কয়েক বছরে অনেক লেখালেখি দেখেছি৷ সংগঠকদের কাছ থেকে শুনেছি৷ এগুলোর কিছু কিছুর সত্যতাও পেয়েছি আমি৷ প্রথম-দ্বিতীয়-তৃতীয় বিভাগে খুব বাজে মানের আম্পয়ারিং হয়েছে৷ প্রিমিয়ার লিগেও আবাহনীর পক্ষে আম্পয়ারিংয়ে অভিযোগ এসেছে৷ এবার করোনার কারণে যেহেতু বাসাতেই ছিলাম, আমি টেলিভিশনে খেলা দেখেছি৷ তুলনামূলকভাবে আম্পায়ারিং ভালো হয়েছে৷ বোর্ড প্রেসিডেন্টের কথাও শুনলাম যে, কোনো খেলোয়াড় কিংবা কর্মকর্তা নাকি আম্পয়ারিং নিয়ে অভিযোগ করেননি৷ হ্যাঁ, আবাহনী-মোহামেডান ম্যাচে সাকিবের ওই লাথি মারাটা একটা অভিযোগ৷ আমার কাছে খুব অবাক লেগেছে মোহামেডানের ভূমিকা নিয়ে৷ সাহস করে তাদেরই বলা উচিত ছিল, এ খেলা নিয়ে আমাদের অভিযোগ আছে, যে কারণে সাকিব স্টাম্পে লাথি মেরেছে৷ মোহামেডানের মতো এত বড় ক্লাব তা করেনি দেখে আমি সত্যি খুব অবাক হয়েছি৷ আম্পায়ারিংয়ের যে অবনমন হয়েছিল, যাচ্ছেতাই আম্পয়ারিং নিয়ে কথাবার্তা হচ্ছিল, কিংবা বিসিবির কোনো কোনো কর্মকর্তার নির্দেশে ওই ক্লাবকে জেতানো হয়েছে, ওই ক্লাবকে হারানো হচ্ছে দ্বিতীয়-তৃতীয় বিভাগে, সে সব ব্যাপারে আমার কখনোই মনে হয়নি যে, সাকিব খুব বেশি উদ্বিগ্ন৷ শুধু খেলোয়াড়দের আন্দোলনের সময় বিবৃতিতে তিনি সেটা বলেছেন৷ এই একটা জায়গাতেই তাকে অমন দেখেছি৷ প্রতিবাদ অনেকভাবে করা যায়৷ সাকিবের এটি যদি প্রতিবাদও হয়, তিনি যেভাবে তা করলেন, সেটা সঠিক না৷ আমার কাছে মনে হয়েছে, বিসিবির কোনো কর্মকর্তার উপর সাকিবের ব্যক্তিগত ক্ষোভ কিংবা আক্রোশ থাকতে পারে৷ সেটি বহিঃপ্রকাশে কোনো জায়গা তিনি পাচ্ছিলেন না৷ সেটি ভেবেও যদি সাকিব এমনটা করে থাকেন, তা-ও ঠিক হয়নি৷ হয়ত বড়সড় ধাক্কা হয়েছে বাংলাদেশ ক্রিকেটে৷ কিন্তু এটি প্রতিবাদের উপায় না৷ ক্রিকেটাররা অনেক শক্তিশালী৷ বিসিবিকে তারা কাঁপিয়ে দিয়েছিল৷ আম্পায়ারিং নিয়ে যদি তারা দাঁড়াতে চাইতেন, তাহলে আরো আগে সেটি করা উচিত ছিল, যখন নোংরামি ছিল চরম সীমায়৷ এখন কেন?

আপনার কথা বুঝতে পেরেছি৷ আমার প্রশ্ন, এবার সাকিব স্টাম্পে লাথি মারায় জনসাধারণের মধ্যে ধারণা তৈরি হলো তিনি প্রতিবাদ করেছেন, সেটি কি এ কারণে যে ঘরোয়া ক্রিকেটের পক্ষপাতমূলক আম্পায়ারিংয়ের ব্যাপারটা বিসিবি সবসময় উপেক্ষা করেছে? সে উপেক্ষা থেকেই কি এমন ধারণা?

ক্রিকেট যদি ভালোভাবে চালাতে হয়, তাহলে ভালো কিছু লোকও তো লাগবে৷ যেমন মাঠে ভালো ক্রিকেট খেলতে হলে ভালো দল দরকার৷ বোর্ডে ১৮-১৯টা স্ট্যান্ডিং কমিটি আছে৷ তার মধ্যে ৮-১০টা কমিটি তো খুবই গুরুত্বপূর্ণ৷ এর মধ্যে একটি আম্পয়ারিং কমিটি৷ সে কমিটির চেয়ারম্যান যাকে করা হয়েছে, তিনি ঢাকাতেই থাকেন না৷ কোনো খোঁজখবর রাখেন না৷ তাহলে এটি চালাচ্ছে কে? এ প্রশ্নটি কোনো সাংবাদিককেও দেখলাম না সামনে নিয়ে আসতে৷ বিসিবিকে কোনো চালেঞ্জের মুখে পড়তে দেখলাম না যে, কে কোন ম্যাচে আম্পয়ারিং করবে, সেটি কে ঠিক করেন৷ আবাহনীর বিপক্ষে একটা অপবাদ দেয়া হলো, তাদের প্রথম সাত ম্যাচে মুকুল, সৈকত, গাজী সোহেল এই তিন ভালো আম্পায়ারদের কেউ ছিলেন না৷ আম্পয়ারদের অ্যালটমেন্ট কে করেছেন? তাদের সামনে নিয়ে আসা হোক৷ খেলোয়াড়রা ভালো করলে বাহবা দেয়া হয়, খারাপ করলে চৌদ্দ গোষ্ঠী উদ্ধার করা হয়৷ তাহলে আম্পায়ার কমিটির চেয়ারম্যানের পক্ষ থেকে ম্যাচের আম্পায়ার দেয়ার দায়িত্ব কে পালন করছেন? সেই লোকটি কে? ওই কালপ্রিটকে সামনে আনা হোক৷ আমি এখানে সাহসী সাংবাদিকতাও দেখি না৷ এই সহজ জিনিসটা কেন আপনারা প্রশ্ন করছেন না; কেন তাকে সামনে আনছেন না? ক্রিকেটের সঙ্গে কেউ গাদ্দারী করলে সেটি উন্মোচন করার কিছুটা দায়িত্ব তো সাংবাদিকদের উপরও পড়ে৷ এরপর যদি বোর্ড কোনো পদক্ষেপ না নেয়, তখন বোর্ডকে আমরা দায়ী করতে পারি৷ যে কোনো কিছু হলে বোর্ড প্রেসিডেন্টকে উত্তর দিতে হয়৷ মাঝেমাঝে তাকে খুব অসহায় লাগে যে আম্পয়ারিং নিয়েও তারই বসতে হচ্ছে৷ তাহলে স্ট্যান্ডিং কমিটিগুলো আছে কেন? আমাদের সবারই কমে-বেশি দোষ আছে৷ আমরা হয়ত কিছু কথা বলেছি৷ সাংবাদিকদের আরো ভোকাল হওয়া উচিত ছিল৷ আর খেলোয়াড়দের সংগঠনের অনেক শক্তিশালী হওয়া দরকার ছিল৷ প্রথম, দ্বিতীয়, তৃতীয় বিভাগের ক্রিকেটারদের বলে দেয়া হচ্ছে, এই ম্যাচ হেরে যাও৷ আবার পরবর্তী পর্যায়ে ক্রিকেটে দুর্নীতির বিপক্ষে জিরো টলারেন্সের কথা বলা হচ্ছে৷ এটা হাস্যকর৷

এই ক্রিকেটাররা ভবিষ্যতে বাংলাদেশ ক্রিকেটের মূল ধারায় আসবেন৷ খেলবেন যুব দল, অ্যাকাডেমি, ‘এ' দল, জাতীয় দলে৷ এখন যে ধরনের ক্রিকেটে তারা অভ্যস্ত, তাতে পাঁচ-সাত বছর পর বাংলাদেশের সামগ্রিক ক্রিকেটটাই কি আরো ভয়ংকর অবস্থায় চলে যাবার আশঙ্কা আপনি করেন না?

ভালো-মন্দ ব্যাপারটা খুব পরিষ্কার৷ তবে টিকে থাকার জন্য, বছর শেষে পারিশ্রমিক পাওয়ার জন্য অনেক খেলোয়াড় অনেক কিছু মুখ বুঁজে সহ্য করছেন৷ আমি তাই বলবো, ক্রিকেটারদের ঠিক করার আগে যে অফিসিয়ালরা এসব কাজ করছেন, আগে তাদের চিহ্নিত করতে হবে৷ বিতাড়িত করতে হবে৷ কারণ, ওরাই ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় কালপ্রিট৷ আম্পায়াররাও একটা বড় জায়গা৷ আম্পায়ারদের বিপক্ষে অভিযোগ প্রমাণ হলে তাদেরও সরিয়ে দিতে হবে৷ ক্রিকেটারদের কাউন্সেলিংয়ের ব্যবস্থা করলে তাদের ভালো পথে ফিরিয়ে আনা খুব কঠিন হবে না৷ যাদের মজ্জার মধ্যে এসব ঢুকে গেছে, অমন দু-একজন হয়ত ব্যতিক্রম থাকবেন৷ আরেকটা ব্যাপার৷ গত কয়েক বছরে ক্লাব ও এর কর্মকর্তাদের মাইগ্রেশনটা গবেষণা করা দরকার৷ কতজন ক্লাব বিক্রি করেছেন, কতজন বিক্রি করতে বাধ্য হয়েছেন - এগুলো জানা খুব গুরুত্বপূর্ণ৷ আর যথাযথ নির্বাচনের একটা অবস্থা থাকা উচিত, যাতে অফিসিয়ালদের মধ্যেও ভালো করার প্রেরণা থাকে৷ এখন তো এমন অনেককে বোর্ডে দেখি, যারা ক্রীড়াঙ্গনেরই মানুষ না৷ তারা কি আসলে সংগঠক হিসেবে প্রথম ২৪ জনে আসার মতো? যদি তা না হয়, তাহলে কী ফল পাবেন? যে চার-পাঁচজন ভালো সংগঠক থাকবেন, তারা কাকে নিয়ে ‘ব্যাটিং' করবেন? পার্টনারের অভাব পড়ে যাবে তো৷

প্রিমিয়ার ডিভিশন ক্রিকেট লিগে আবাহনীর পক্ষে আম্পায়ারিংয়ের অভিযোগ অনেকদিনের৷ ‘আবাহনীর লিপু' হিসেবে তা আপনার কাছে কতটা খারাপ লাগে?

দেখুন, আগেও খেলা নিয়ে বিতর্ক ছিল৷ তবে তখন চক্ষুলজ্জা ছিল৷ আমি চার-পাঁচ বছর আগে যখন বিভিন্ন টেলিভিশনের প্রোগ্রামে যেতাম, তখন বলা হতো, আবাহনী কতগুলো খেলা বিকেএসপিতে খেলেছে, আম্পায়ারিংয়ের সুবিধা নিয়েছে - এসব৷ আমি শো করা কমিয়ে দিলাম৷ আমার ক্ষোভটা সে জায়গাতেই৷ আপনারা বের করেন না, বিভিন্ন খেলার আম্পায়ার নির্বাচন কারা করছে৷ আরেকটি ব্যাপার৷ গত ১০ বছরে কতজন খেলোয়াড় এলেন-গেলেন! কিন্তু আম্পায়ার্স অ্যাসোসিয়েশনের প্রধান সয়লাব হোসেন টুটুল কত ভালো যে তাকে কেউ সরাতে পারেন না? এ জায়গায় ওই অ্যাসোসিয়েশকেও দায়িত্ব নিতে হবে৷ আবাহনীকে নিয়ে যে প্রশ্নটি করেছেন, আমি আসলে খুব ব্রিবতবোধ করতাম৷ আমরা হয়ত চ্যাম্পিয়ন হতাম৷ কিন্তু সঙ্গে একটা তকমা লাগিয়ে দেয়া হতো, ‘আপনারা তো এভাবে চ্যাম্পিয়ন হয়েছেন', সেটি হজম করতে আমার কষ্ট হতো৷

শেষ প্রশ্ন৷ সাকিব-কাণ্ডে আম্পায়ারিংয়ের ইস্যুটা যে সামনে এসেছে, তাতে একটু হলেও ইতিবাচক পরিবর্তন হবে বলে আপনি কি আশা করছেন?

এমন একটা ঘটনার মধ্য দিয়ে পরিবর্তন আসবে, সেটি আমি সমর্থন করি না৷ অবশ্যই পরিবর্তন আসা উচিত৷ বাংলাদেশ ক্রিকেটের বিভিন্ন প্ল্যাটফর্ম আছে৷ খেলোয়াড় অ্যাসোসিয়েশন, ক্লাব, সংগঠক এসব জায়গা থেকে প্রতিবাদ আসতে পারে৷ আশা করি, ভবিষ্যতে ভালো আম্পায়ারিং হবে৷ এবং ক্রিকেট আবার সুন্দর জায়গায় ফেরত আসবে৷