1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Внимание, отровна светлина!

6 май 2012

Когато ЕС наложи въвеждането на енергоспестяващите крушки в бита, всички смятахме, че вършим нещо добро за околната среда, а и за джоба си. Дали обаче не пуснахме в къщите си нещо много опасно и отровно?

https://p.dw.com/p/14qke
Снимка: Fotolia/Alain Lavanchy

Почти във всяко германско домакинство има енергоспестяващи крушки. Ако се счупят, те изпускат в атмосферата живак и могат да отровят цялата къща за дълги години. Документален филм на телевизия АРД показа непознатите страни на енергоспестяващите крушки:

"Живачните пари са силно токсични", пояснява експертът по екологична медицина Йоахим Мутер. Вдишването на живачни изпарения предизвиква окапване на косата. А токсичният тежък метал оказва фатално въздействие над централната нервна система и разрушава клетки.

Опасни последствия, скрити от потребителите

Georg Steinhauser, Strahlenphysiker am Atominstitut der TU Wien
Физикът от Виена Г. Щайнхаузер критикува студията за безопасносттаСнимка: Georg Steinhauser

Документалният филм проследява съдбата на служителите във фабрика за рециклиране. Всички работници там имат симптомите на живачно отравяне: "Все по-често имам проблеми с паметта. Не мога да си спомням много неща", казва пред камерата Ендрю Макисън, който е работил във фабриката като практикант. Междувременно фабриката е закрита.

Филмът критикува като ненаучна и една публикувана студия за влиянието на живака над организма. За въпросната студия било направено само едно-единствено изследване с пет енергоспестяващи крушки и то едва след изпаряването на живака. "Това противоречи на всякакъв научен подход", възмущава се един виенски физик. Въпреки липсата на изследвания, ЕС взе решение за повсеместно внедряване на енергоспестяващите електрически крушки.

На всичкото отгоре не е решен въпроса за рециклирането на енергоспестяващите осветителни тела. По принцип те би трябвало да бъдат причислени към "опасните" отпадъци, но много често биват изхвърляни в кофата за боклук и отровата попада в питейната вода. Все още не е намерено решение за окончателното складиране на подобни вредни отпадъци, което се отнася и за ядрените отпадъци.

Съмнителни финансови интереси?

Glühbirne Energiesparlampe Energie Licht Umwelt
Потребителите недоволстват и от неприятната за окото светлина на новите крушкиСнимка: picture-alliance/dpa

Значи ли това, че въвеждането на енергоспестяващите крушки е било продиктувано от финансовите интереси на икономически лобисти, а политиците безкритично са го одобрили? След като човек гледа филма той неизменно започва да изпитва желанието да изхвърли всички енергоспестяващи крушки от дома си. Всъщност темата не е нова. Още през 2010 година Германската служба за опазване на околната среда предупреди за опасностите, произлизащи от живака на енергоспестяващите крушки.

Защитници на потребителите още тогава настояха за отмяна на Европейската директива за енергоспестяващите осветителни тела и замяната им с обикновените крушки: "Не може един сигурен продукт да бъде забранен и да бъде заменен с опасен", възмущава се председателят на Германското сдружение за защита на потребителите Герд Билен. Живакът е "Ахилесовата пета" на енергоспестяващите електрически крушки.

Живакът обикновено е над нормата

Flashgalerie Glühbirne erlischt
Китай се е специализирал в производството на енергоспестяващи крушки за ЕвропаСнимка: AP

Допустимото количество живак в енергоспестяващите крушки е до пет милиграма, но повечето от тях съдържат до три грама. Това също си има обяснение: дозирането на живака в електрическите крушки е много деликатна задача. Ако той е по-малко от необходимото, крушката не свети.

Затова в Китай, където масово се произвеждат енергоспестяващите крушки, предпочитат да влагат повече живак, за да гарантират функционирането на уреда. Федералната служба за опазване на околната среда съветва родителите да поставят поне в детските стаи енергоспестяващи крушки с пластмасово покритие, които не могат да се счупят така лесно.

АГ, ДПА, ФО, К. Цанев, Редактор: Б. Узунова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми