1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Bulgarien Energieabhängigkeit

Автор: Елена Никлева, Редактор: Александър Андреев15 май 2011

Докато българските управници готвят строежа на първата руска АЕЦ в ЕС, Румъния ще разполага американска ПРО на своя територия. Какво говори това за ориентациите на двете съседни страни? Анализ на Елена Никлева.

https://p.dw.com/p/11F8l
Страни със сходно минало тръгват в различни посокиСнимка: fotolia

70 километра са нищо разстояние, но в този случай могат да означават много: водораздел между различните ориентации на две съседни страни със сходно минало. 70 километра е разстоянието по въздушна линия между румънската военна база, където ще бъдат разположени елементите на американския противоракетен щит и АЕЦ Белене.

Докато България се занимава с бъдещата руска атомна централа, Румъния кротко-кротко си осигури американския противоракетен щит. Пита се: какво стана с българските преговори по въпроса и защо никой не информира българското общество за техния изход?

Bulgarien - Atomkraftwerk Belene
С АЕЦ Белене енергийната зависимост от Русия = 100%Снимка: picture-alliance/ZB

Защо е била предпочетена Румъния, а не България?

Румънците без много шум се уредиха с американско присъствие и дори от Москва не дойдоха обичайните в такива случаи заплахи. Известно е впрочем, че руснаците заплашват слабите и уважават партньорите с характер.

Пита се кой е по-далновиден от двете съседни балкански страни, някога споделяли общата система, наречена реален социализъм? Управниците, които ще поканят американски военнослужещи или тези, които ще вкарат руския атом?

Някой ще каже: какво общо има едното с другото, руската енергетика с американската противоракетна отбрана? Има много, защото става дума за влияние и ориентации.

Следих отблизо дебата в Чехия за американския противоракетен щит през 2007-2009 година. И до днес в България някои твърдят, че уж чехите и поляците сами се били отказали. А Прага и Варшава се бориха за проекта. Отказаха се американците със смяната на двете администрации. За привържениците на американския радар в Прага това бе тежко разочарование. Кои бяха те? Със сигурност не милитаристи. Тогавашният дясноцентристки премиер Тополанек и бившият и сегашен външен министър Шварценберг искаха американско присъствие като знак за окончателното си еманципиране от Русия. Централна Европа винаги е била наясно, че Русия не се е отказала от старата си сфера на влияние, а от началото на 21 век търси пътища за присъствие и въздействие в новите членки на ЕС и НАТО. По време на дебата за американския щит чешките медии многократно писаха, че руски интереси и бизнеси спонсорират протести срещу радара.

И за Чехия, и за Полша, където според първоначалния план трябваше да бъдат разположени ракетите-прехващачи, американското присъствие имаше огромна символична стойност. Полша впрочем се "утеши" за нереализирането на проекта като договори с Вашингтон разполагането на американска батарея ракети Пейтриът на своя територия, макар и само на ротационен принцип.

От цялото това развитие, оказва се, спечели Румъния. В живота на хората, а и на държавите, е така: борба и отстояване на интереси. Пита се: защо не стана обратното? Защо Румъния не си вкара руска атомна централа, а България - американски противоракетен щит?

Чехия и Полша не са така зависими от руската енергетика, както България. Въпреки това техните дясноцентристки правителства се бориха за американския щит като гарант за окончателното им излизане от руската орбита.

Wikileaks veröffentlicht Dokumente US Außenpolitik
Защо София не се насочи към САЩ, а Букурещ към Русия?Снимка: dapd

България - 75% на Русия, 25% на други

По време на руско-украинската криза през зимата на 2009 на студено стояха софиянци, не пражани. Неотдавна телеграмите на Уикилийкс разкриха как София е били заплашвана от Путин, че ще мръзне, ако не даде тласък на руските енергийни проекти. Независими икономисти, участвали в българския дебат, твърдят, че с изграждането на АЕЦ Белене българската енергийна зависимост от Русия ще достигне 100 процента.

Очевиден факт е, че енергийната зависимост е политическа зависимост и че навлизането на руската атомна енергетика чрез България в ЕС не е просто "бизнес", а геополитическо решение.

Така по едно и също време две съседни, доскоро "братски" страни, днес съюзници от НАТО и партньори в ЕС, Румъния и България, поемат по различен път. За тези, които пак ще кажат, че нищо не зависи от българите и че сферата на влияние не се определя от собствената им воля, или пък, че България винаги е били "давана" на руснаците, ето справка с историята: Твърди се, че в прословутото разпределяне на процентите за съветското и западно влияние на Балканите, обсъждано между Чърчил и Сталин през 1944 година, Румъния е била предопределена 90% на Русия и 10% на други, а България - 75% на Русия и 25% на други. Нека сам си направи сметката как тези проценти се променят през филтъра на днешната българска и румънска политика, кой и как се оттласква от руската зависимост и кой я увеличава.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми