"Зала на позора": войната срещу медиите в САЩ ескалира

Не е тайна, че настоящото правителство на САЩ няма особено добро мнение за журналистите. Президентът Доналд Тръмп наскоро нарече "прасенце" репортерка, която се опитваше да му зададе въпроси за ролята му в скандала с Джефри Епстийн.

Говорителката на Белия дом Карълайн Левит пък счете за важно да спомене колко време от работния си ден прекарвала в коригиране на предполагаеми неверни твърдения на кореспонденти в Белия дом: "Фалшивите новини, които излизат от тази сграда всеки ден, са толкова много, че честно казано, е почти невъзможно да се справим", оплака се тя. 

"Зала на срама" за медии

Белият дом обвинява репортерите във "фалшиви новини и атаки" и затова създаде специален списък - в него правителството изброява медийни организации и репортери, които според него публикуват неверни, едностранчиви или подвеждащи истории.

Платформата Media Offenders ("Медийни нарушители") включва както "нарушители на седмицата", така и "залата на срама". На четири страници създателите изброяват медийни репортажи, които не им харесват и които Белият дом е разделил в категории като пристрастност, лъжи, неверни твърдения, неправомерно поведение, липса на контекст, погрешно тълкуване, циклично препечатване, пропуски и "лява ненормалност". В началото на декември Белият дом заяви, че с този уебсайт насочва "огнехвъргачка към медиите, разпространяващи фалшиви новини".

Клеветническа кампания?

Катрин Джейкъбсен от Комитета за защита на журналистите има съвсем различно мнение: "Ако езикът на уебсайта прилича на клеветническа кампания и мирише на такава, тогава вероятно става дума за клеветническа кампания. А това е много тревожно", обяснява тя. Джейкъбсен предупреждава, че уебсайтът на американското правителство не само улеснява вербалните атаки срещу пресата, но и създава реални опасности. Сайтът посочва и имената на репортерите, които са написали или продуцирали съответните репортажи.

"Тези журналисти се опитват да изведат фактите на бял свят и да осигурят прозрачност", казва експертката. "Такава реторика нажежава обстановката и я прави по-опасна за журналистите, които просто си вършат работата.“

Джонатан Кац от мозъчния тръст Brookings Institution споделя нейното мнение. Той вижда заплаха за много медии. "Tова може да има възпиращ ефект върху свободното изразяване на мнение и независимите медии", казва той. "Ние следим внимателно как ще се отрази на свободата на медиите в САЩ", допълва Кац.

Край на визите за фактчекърите

Междувременно стана ясно, че администрацията на Тръмп е предприела стъпки за ограничаване издаването на визи на лица, които тя счита, че са участвали в цензурирането на свободното слово на американски граждани.

Става дума за всички експерти, които са работили в областта на проверката на факти, модерацията на съдържание или други дейности, които администрацията на Тръмп счита за "цензура", съобщи Ройтерс. Миналия вторник Държавният департамент е дал съответните указания на дипломатическите мисии на САЩ в чужбина.

Още преди началото на втория си мандат Тръмп обяви своеобразна война на модерацията на съдържанието в социалните мрежи. Мета също преустанови своята програма за проверка на фактите.

Ограничаването на свободата на свлото противоречи на първата поправка към Конституцията на САЩ гласи: "Конгресът не може да приема закони, които ограничават свободата на словото или свободата на печата." Още през 1776 г. във Вирджиния е приета "Декларация за правата". В нея се казва: "Свободата на печата е една от най-големите крепости на свободата и може да бъде ограничена само от деспотични правителства".

Атаките на Тръмп срещу медиите не спират

Отношенията между администрацията в САЩ и медиите никога не са били напълно хармонични. Но все пак основната задача на журналистите е да следят отблизо действията на правителството. Това означава да се съобщава и за неща, които властите не искат да бъдат публикувани. 

Случаят с уебсайта Media Offenders е различен. Той показва колко необичайно агресивно е настоящото правителство към медиите. "Всеки президент е имал проблеми с медиите. Но досега не е имало президент, който да е атакувал медиите така, както го прави Тръмп", казва Том Джоунс от Poynter Institute. "Толкова враждабен като Доналд Тръмп никой досега не е бил", добавя той.

Американците са разделени в оценките си

Карълайн Левит заяви, че отговорността била на самите журналисти, а не на Тръмп: "Стандартите в журналистиката в тази страна са паднали до исторически ниско ниво", твърди тя.

Много републикански избиратели явно са съгласни с нея. Преди президентските избори през 2024 г. 60% от избирателите на републиканците бяха убедени, че медиите ще отразяват изборите зле или много зле. Сред демократите 77% смятаха отразяването за добро или много добро.

В тази връзка Джоунс от Poynter Institute припомня, че политическите журналисти изпълняват важна функция: "Медиите трябва да държат властимащите отговорни. Те не винаги са перфектни, но отразяването им се основава на задълбочени проучвания и факти", посочва той.

А Кац от Brookings Institution добавя: "Един от стълбовете, които са незаменими за демокрацията, е този на свободните и независими медии. Те са необходими за гарантирането на прозрачност и контрол. В момента този стълб е атакуван."