"Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето"

ДВ: Може ли да се каже, че с идването на Путин на власт КГБ получи това, което искаше да получи в самия край на Съветския съюз?

Игор Яковенко: Мисля, че не. Когато Владимир Путин дойде на власт, първото нещо, което направи, беше да вземе главата на вътрешния министър Владимир Рушайло. Тогава Министерството на вътрешните работи беше по-влиятелната структура от ФСБ (Федерална служба за безопасност – правоприемник на КГБ) и беше над нея. ФСБ, разделена на няколко части, беше унизена. Путин възстанови предишното положение - КГБ застана над вътрешното ведомство. Сега то е едно от най-слабите в силовите структури на властта, наричат ги „слабаците“, унижиха ги.

"Путин го прави за себе си - става дума за пари"

Но е пълна глупост, че сега властта била в ръцете на ФСБ, защото у нас имаме едноличен режим. Властта се държи от Путин. Когато той идва на среща на ФСБ, той идва при своите подчинени. Всички те са негови подчинени.

ДВ: Мнозина сравняват Путин със Сталин - именно защото режимът е едноличен. Доколко това сравнение е справедливо?

Яковенко: След 1917 г. имаме два еднолични режима – този на Сталин, и този на Путин. Но с това приликите свършват, защото при Сталин нещата не са били вършени за пари. Да, грабел е, както всеки болшевик, но той не го е правел за себе си, а за партията. Сега Путин го прави за себе си, става дума само за пари. Това е човек, който много обича живота във всичките му проявления.

Доколкото има сталинизъм при Путин, той е много „олекотен“. На него също би му се приискало да има ГУЛАГ, но режимът е много слаб. Просто обществото е съвсем друго. Сталин се опираше на общество от бивши селяни, преселили се в града. А и Путин не се нуждае от ГУЛАГ в такъв мащаб, защото днес арестуването на един човек бързо става достояние на цялата страна. Путин всява страх, като арестува един човек. А при Сталин същият ефект е бил постиган с арестуването на няколко десетки хиляди. Ето в това е разликата. И това също си казва думата, разбира се.

"При Путин няма никаква идеология, има само митология"

При Путин няма никаква идеология, има само митология. Разликата е, че идеологията се отнася до бъдещето, а митологията – до миналото. Тоест, Путин няма визия за бъдещето. Какво е „руският свят“? Това е нещо, което някога е съществувало в миналото. Затова той постоянно търси нещо в историята… той се занимава с миналото, а сталинизмът се занимаваше с бъдещето. Това беше мощна идеология. Но ситуацията, в която се намираме сега, постепенно стана неизбежна. Путин е руската версия на фашизма.

ДВ: В социалните мрежи призовавате да се даряват средства за Легиона „Свобода на Русия“ и за дронове за украинската армия. Разбирате ли, че сте едно малко изключение дори сред малцинството от опонентите на сегашния режим?

Яковенко: Просто за мен ситуацията е изключително ясна. В момента се води война и политическото самоопределение е много просто - или си на страната на Русия, или на страната на Украйна и желаеш поражението на Русия. А аз желая поражението на Русия. Тогава събираш пари за помощ на Въоръжените сили на Украйна…

ДВ: По чисто етични съображения ли искате поражението на Русия, тоест защото има агресор и жертва на агресията? Или смятате, че поражението ще бъде от полза за Русия?

Яковенко: На първо място, аз изхождам от това, че в тази война трябва да се подкрепя правилната страна. Правилната страна е Украйна. Ето защо искам поражението на Русия. Това е първото. И второ, мисля, че Русия в сегашния си вид, като имперска структура, няма бъдеще. Няма да има никаква прекрасна Русия в бъдещето, убеден съм в това. Просто целият ми 50-годишен опит в изследването на социологията на Русия показва, че няма да има никаква прекрасна Русия в тези огромни граници.

ДВ: А какво общо има размерът тук? Канада е огромна страна. САЩ също не са малки…

"Ще започне процес на разпад като през 1917 година"

Яковенко: Да, това е вярно. Но Русия е империя. САЩ никога не са били империя, Канада никога не е била империя. Русия е създадена в резултат на завоевания… И когато, надявам се с помощта на много и най-различни усилия Украйна победи, а Русия претърпи поражение, ще започне процес на разпад, както беше през 1917 година.

ДВ: Защо? Вие сами казахте, че народът не е субект. Тогава кой ще се заеме, кой изведнъж ще го направи?

Яковенко: В момента Путин се намира в ситуация на тежко военно поражение – резултатът е катастрофален. Защото, първо - милион зомбита, които са свикнали да убиват за големи пари, които сега са на фронта и убиват украинци за много пари, те ще останат без работа и ще се нахлуят, както през 1917 година. Още в края на 1916 г. цялата тази руска армия се изсипа в Петербург и Москва и с щиковете си фактически донесоха първо революцията, а после и преврата.

"Зловеща маса, пропита с омраза и навици да убива"

Какво представлява руската армия? Половината са наемници, а другата половина – престъпници. Ето тази зловеща маса, пропита с омраза, навици и умения да убива, ще нахлуе в Русия. И това ще бъде по-страшно от 1917 година. И никаква власт няма да устои.

ДВ: Според вас Съветският съюз още не се е разпаднал напълно?

Яковенко: Разбира се. Империите не оцеляват в 21-ви век. Австро-Унгарската империя, Османската империя, Британската империя, други империи – те се разпадаха по различен начин, но всички се разпаднаха. Руската империя оцеля много дълго. На два пъти тя вече се опита да се разпадне - през 1917 и през 1991 година. Сега обаче е на прага на разпада. И Путин много силно ускори този разпад - на 24 февруари 2022 година.

Игор Яковенко е социолог, журналист и бивш депутат от държавната Дума на Русия, а в момента – политически емигрант и блогър. С него разговаря Константин Егерт.