Трябва ли Германия да си смени химна?

30 години след падането на Берлинската стена един германски политик се обяви за смяна на националния химн на Германия. "И аз пея третия куплет на националния химн, но не мога да се отърся от мисълта за нацистките шествия от 1933 до 1945 година", заяви пред вестник "Райнише пост" Бодо Рамело - министър-председател на провинция Тюрингия

Неговите наблюдения показвали, че много източногерманци не пеят този химн: "Много би ми се искало да имаме един наистина общ за всички германци национален химн", добави представителят на Левицата. Той предлага да бъде написана нова песен с "нов и леснозапомнящ се текст, с който всички да се идентифицират".

Преди Обединението на Германия имаше предложение двата съществуващи дотогава химна да бъдат заменени с нов. „Кръглата маса“ в тогавашната ГДР беше предложила стихотворението на Бертолт Брехт "Детски химн", което обаче беше отхвърлено.

Сегашният текст е писан през 1841 година

Националният химн на Германия е по текст на Аугуст Хайнрих Хофман фон Фалерслебен – това е третата строфа на неговата "Германска песен", написана през 1841 година. По време на нацисткия режим в Германия е бил изпълняван само първият куплет от същата песен („Deutschland, Deutschland ьber alles“ – в превод: „Германия, Германия над всичко"). Музиката е на Йозеф Хайдн и е писана през 1796/97 година.

Предложението на Рамело срещна съпротива от редиците на ХДС/ ХСС, ГСДП и АзГ (Алтернатива за Германия). Министър-председателят на Саксония-Анхалт Райнер Хазелоф подчерта, че има по-важни теми, които изискват спешни действия, като например енергийния обрат или високите наеми. Председателят на местната организация на ХДС в Тюрингия Мике Моринг пък открито нападна Рамело с думите: "Политическото иконоборство срещу един символ на Федерална република Германия е непоносимо". По неговите думи, тъкмо третият куплет от стихотворението "Германска песен" изразява по един идеален начин това, което "сплотява вътрешно нашата демократична национална държава и гражданските добродетели, които я изпълват с живот".

Идентифицират ли се източногерманците с този текст?

По същия повод генералният секретар на ХСС Маркус Блуме призова да не се посяга на националния химн: "Ако Рамело има проблем с единството, правото и свободата, то следва самият той да се промени, а не националният химн". 

От "Алтернатива за Германия" пък изтълкуваха предложението като знак, че "Левицата все още не се е помирила с факта, че Германия отново е обединена", заяви Александър Гауланд. Според бившия шеф на Бундестага Волфганг Тирзе източногерманците нямат проблем с текста на националния химн, той обаче внесе и нов елемент в дебата: "Можем да помислим дали да не разширим химна с втори и трети куплет, които да бъдат написани от някой наш съвременник и поет", заяви политикът-социалдемократ.

Подкрепа Бодо Рамело засега получава единствено от своя съпартиец Рико Гебхард. Шефът на лявата фракция в парламента на Саксония смята, че този дебат дори е закъснял. Той също харесвал "Детския химн" на Брехт за целта. Неговите аргументи: този текст отговарял на "едно освободено от всякакви предразсъдъци разбиране за родина, в което няма никакво място за национализъм или пресилен патриотизъм".