Този генерал е бил търговец на роби. Но си има паметник. | Новини и анализи по международни теми | DW | 04.09.2017
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Този генерал е бил търговец на роби. Но си има паметник.

Натан Форест е генерал от Конфедерацията. Но и търговец на роби и един от основателите на Ку Клукс Клан. Негов паметник в град Мемфис се превърна в ябълка на раздора. Наш екип бе там и разговаря с местните хора. ВИДЕО

Вижте видеото 04:09
Now live
04:09 мин.

Генерал, търговец на роби, един от ККК. И си има паметник.

В Мемфис, щата Тенеси, се разиграват драматични сцени: демонстранти се опитват да покрият с платнище статуята на един генерал от Южните щати. Полицията реагира твърдо.

Става дума за паметника на Натан Бедфорд Форест, който е бил и търговец на роби, а след гражданската война, според историците, е станал и един от първите водачи на нелегалната расистка организация Ку Клукс Клан.

"Тази статуя на Натън Бедфорд Форест трябва да изчезне, защото тя символизира една идея,  изпълнена с омраза. А именно идеята, че белите американци са нещо повече от тъмнокожите. Една такава статуя няма място в град, в който по-голямата част от гражданите всъщност са афроамериканци", казва Тами Сойер, организаторката на протеста. За нея и нейната помощничка Даниел Инес, която е председателка на Младите демократи в Мемфис, гледката към паметника на генерал Форест е направо непоносима.

Редакцията препоръчва

Казусът е сложен

Градският съвет на Мемфис, в който демократите имат мнозинство, е твърдо ЗА събарянето на паметника. Само че държавният парламент в Нашвил, който е доминиран от републиканците, удря спирачката: един нов закон поставя почти непреодолими препятствия пред всеки, който иска да събори исторически паметник.

"Според закона, трябва да получим одобрението на две трети от членовете на някоя държавна историческа комисия. А това е почти невъзможно. Преди да бъдем изслушани от комисията, трябва да докажем, че сме информирали всеки един отделен човек или институция, която би могла да бъде засегната. И ако забравим само един човек или една институция, трябва да започнем всичко отначало", казва Инес.

Казусът е сложен. Защото това е не само паметник на генерал Форест. Под статуята е неговият гроб и този на неговата съпруга. Затова и паметникът е под особена закрила.

В САЩ много хора са принципно против събарянето на паметници на участници в Гражданската война. Както президентът Тръмп, който преди няколко дни заяви, че противниците на паметниците застрашават историята и културата на страната. Според анкетите, мнозинството американци разсъждават по същия начин.

Марк Бюхенън е един от тях. Той е член на сдружението "Синове на ветераните на Конфедерацията" и се ангажира активно за запазването на паметниците от Гражданската война, както и на паметниците на Конфедерацията в целия регион.

"Разбирам, че има хора, които приемат тази статуя като обидна. Нещата обаче са малко по-сложни. Много от завърналите се от войната са дали своя принос за възстановяването на страната", казва Бюхенън.

Според него, паметниците са преди всичко свидетелства на американската история, а не израз на претенции за господство на белите. Дебатът обаче отваря стари рани, поне в Мемфис, където преди почти 50 години беше убит символът на Афроамериканското движение за граждански права - Мартин Лутър Кинг.

Провокация или историческо наследство?

"Мисля, че статуята трябва да бъде демонтирана. Паметници като този не подхождат на днешния образ на нашата страна. Те трябва да бъдат демонтирани и изпратени в музея - там, където е мястото на историята", казва една жителка на Мемфис. Друга обаче е на различно мнение: "Нашата страна е изградена от нашата история. Мисля, че никой не трябва да демонтира или разрушава нещата, които показват откъде сме дошли и какви ценности изповядваме."

"Идната година се навършват 50 години от убийството на Мартин Лутър Кинг. Мисля, че Мемфис и щатът Тенеси са инвестирали твърде много, за да посрещнат достойно този ден. Би било просто смехотворно, ако тези паметници и тогава останат да стърчат тук. В този дебат ние сме на правилната страна на историята", убедена е Тами Сойър.

Подходът към паметниците на Конфедерацията остава оспорван - не само в Мемфис, а и в цялата страна. Какво е провокация? И какво е просто "поддържане на историческото наследство"? На много места в САЩ се води разгорещен дебат, който в скоро време няма да отшуми.

 

Аудио и видео по темата