Свършват ли парите на ИД? | Новини и анализи по международни теми | DW | 14.03.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Свършват ли парите на ИД?

Възходът на "Ислямска държава" много прилича на утвърждаването на националсоциалистическия режим в Германия, казва германският ислямовед и политолог Петер Нойман в интервю за телевизионния канал на Дойче Веле.

В книгата си "Новите джихадисти" предупреждавате за опасността, произтичаща от крайнодесните сили, които искат да поляризират обществото ни, но и да бъдат заплаха за мюсюлманите в Европа. Не е ли точно такава и целта на джихадистите - с атентати да разединят обществото?

П. Нойман: Както Ал-Кайда преди, така и "Ислямска държава" (ИД) сега се опитва да постави мюсюлманите пред избор. Те трябва да се запитат с кого са: дали с исляма (такъв, какъвто си го представя ИД), или с враговете на исляма? Именно това мислене само в черно-бели краски характеризира джихадистите от ИД - те не допускат никакъв плурализъм.

Джихадистите използват насилието като средство за постигане на своята цел - създаването на държава на шериата. След това на мястото на тоталния хаос щял да настъпи тотален ред. В коя фаза се намира ИД днес?

П. Нойман: Отговорите тук са различни. В сирийския град Рака, например, джихадистите са доста напреднали – сега те се опитват да изградят държава на салафизма с всичките ѝ присъщи елементи. Извън Сирия и Ирак техният „напредък” е сходно голям само в либийския град Сирт. "Ислямска държава" твърди, че контролира територии в девет или десет различни района на света. Но никъде в тях изграждането на ислямистка държава не е напреднало толкова, колкото в Сирия и Ирак. Там джихадистите вече налагат законите на шериата и салафизма.

В някои медии се появиха информации, че ИД е съкратила наполовина заплатите на своите бойци. Признак ли е това, че нейният проект за халифат върви към икономически упадък?

П. Нойман: От една страна се намаляват заплатите на бойците на ИД, което е ясен знак за упадък, тъй като тези бойци спадат към т.нар. елит на „Ислямска държава”. От друга страна ислямистите не могат да осигурят истинско медицинско обслужване – защото в районите под контрола на ИД вече няма достатъчно лекари. Очевидно групировката няма и достатъчно пари за учебници и училищни пособия, които вече ще трябва да бъдат купувани от родителите на децата. А доскоро това не беше така.

"Ислямска държава" има нужда постоянно да превзема нови територии, които да експлоатира, за да може да поддържа живота в районите под неин контрол. В това отношение виждам паралели с нацистка Германия, чиято икономика зависеше от военната експанзия на държавата. За да се развива, ѝ бяха необходими нови територии, които да бъдат експлоатирани. Така функционират нещата и при "Ислямска държава". Има документи, от които става ясно, че повечето приходи на ИД вече не са от продажби на петрол и друг нелегален износ, а от данъци и конфискации на имущество.

Повечето бойци на ИД не се бият в името на някаква идеологическа цел, а заради парите и надеждата да получат безплатно жилище. Не надценяват ли медиите религиозния момент в мотивацията им?

П. Нойман: Пак ще дам пример с нацистка Германия. Когато националсоциалистите идват на власт, не всички са споделяли идеите на нацизма. А онези, които са се присъединявали към тях, са го правели предимно от кариеристични подбуди. По същия начин стоят нещата и при "Ислямска държава". Не бива да смятаме, че сражаващите се в Сирия или Ирак са стопроцентови идеологически бойци. Много от тях се бият заради привилегиите и икономическите облаги, които им обещават. Може би не повече от 15-20 процента от привържениците на ИД имат идеологически мотиви. Останалите следват "Ислямска държава" по съвсем различни причини.

London King's College - Peter Neumann

Петер Нойман

Голяма част от бежанците са хора от Сирия и Ирак и то предимно мюсюлмани. Загубата на потенциални поддръжници не вреди ли на "Ислямска държава"?

П. Нойман: В свои видеопослания джихадистите недвусмислено определят като "голям грях" бягството от „Ислямска държава”. Разбира се, че ислямистите не желаят да губят население от районите, които контролират - поради идеологически и икономически причини. През последните две години обаче точно това се случва - бягат умерените и образованите хора. Затова и в тези райони вече почти не са останали лекари или инженери. Спряха да работят и много инсталации за добив на нефт, защото няма достатъчно обучени хора, които да ги обслужват. Всичко това изправя "Ислямска държава" пред огромни проблеми.

Каква е ролята, която играят жените-джихадистки?

П. Нойман: Медиите понякога предават грешно образа на жените-последователки на ИД. Често мъжете са представени като терористи, а жените – като техни нещастни жертви. Наблюдението над около 150 жени, избягали от Западна Европа, за да се бият на страната на ислямистите, обаче показва друго. Оказва се, че тяхната идеологическа мотивация е не по-слаба от тази на мъжете. Интересен въпрос е какво кара тези жени да бягат от общества, в които жените са равноправни с мъжете, в общества, където трябва да живеят в подчинение? Разговарял съм с изследователи на тази материя и знам, че се радикализират и бягат жени от традиционно-консервативни семейства в Западна Европа, които не са се чувствали свободни и независими. Колкото и парадоксално да звучи, за такива жени присъединяването към "Ислямска държава" представлява стъпка към свободата.

Редакцията препоръчва