Сакскобургготски пак проговори | Новини и анализи от България | DW | 14.04.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

Сакскобургготски пак проговори

Сакскобургготски пак има да каже нещо за Русия. Този път той твърди, че българската позиция за Крим трябва да е следната: "да се поогледаме". Но и да помним, че "от Екатерина Велика до 1954 г. Крим е бил част от Русия".

default

Симеон Сакскобургготски

Коментар на Татяна Ваксберг:

Симеон Сакскобургготски е в специални отношения с Русия - той държи на нея толкова, колкото и БСП. Ако някой се съмнява в това, нека си припомни последните му изказвания, посветени на българоруските отношения. Преди да даде интервю на общо пет медии (вестниците „24 часа“, „Труд“ и „Монитор“, сайта „КлубZ” и списание „Бизнес уоман“), той говори и пред британското студентско издание „Affairs Today”. В това интервю Сакскобургготски казва, че „би било глупаво от наша страна да не сме в добри отношения с Русия“.

No comment

Последното изречение е точно това, по което се познават свързаните с Русия български политици - ако ги попитат каква им е позицията спрямо Кремъл, те отговарят не с предложение, а с предупреждение; не с оценка, а с апел за бягство от оценка. Твърде малко и твърде маргинални са онези източно ориентирани български политици, които имат куража да защитават открито Русия, когато тя е конфликт с останалия свят, да заявят без увъртане, че са на нейна страна и че защитават действията ѝ. Далеч преди България да влезе в НАТО и ЕС, прокремълската позиция започна да се изразява с твърдението, че е добре да поддържаме добри отношения с всички. Като че ли някой е твърдял друго.

В случая със Сакскобургготски позицията „да не се караме с Русия“ е обогатена и с балканската ценност „да се поогледаме“. Само дето не се казва за какво точно да се поогледаме. За повече отнети украински територии? За повече жертви? Това е третата особеност на българските преценки за една или друга проява на Русия - действията на Москва просто не се коментират. Коментира се само неотложността, с която България трябва да демонстрира предпазливост.

Така беше по време на пуча в Москва през 1991 година, по време на опита за преврат срещу Елцин през 1993 година, по време на първата, а после и на втората Чеченска война. Така беше и през август 2008 година по време на руската агресия в Грузия, когато в София управляваше правителство на социалистите и ДПС съвместно с партията, създадена от Сакскобургготски. Общото между тези критични за НАТО и ЕС моменти е, че България просто не ги забелязва. В почти всички случаи София реагира със затваряне на очите. Това е очевидно нейната философия.

Bildergalerie Krim Referendum 11.03.2014 Simferopol

Чий е Крим? Сакскобургготски има отговор на този въпрос.

"Вервайте ми!"

Не че Сакскобургготски е единственият политик, който няма мнение за неща като анексия, а напоследък и инвазия. Но думите му имат подчертано значение заради дълготрайния период, в който той избягваше да говори конкретно по какъвто и да било въпрос. Нищо че управляваше цяла държава. По време на мандата си той отговаряше на въпросите с реплики от рода на тази: „Ще разберете, когато му дойде времето“. А когато го подканваха да обоснове някое политическо решение, той просто казваше: „Вервайте ми!”.

За човек с подобно публично поведение е доста изненадващо да се произнесе по въпроса за историческата принадлежност на Крим към Русия. Не и на фона на днешното анексиране на тази територия. Не и за човек, който в следващите изречения определя българската политика по време на Втората световна война като „прозорлива“. В тази война България е съюзник на нацистка Германия и последното, което може да се твърди за такъв избор, е, че той е „прозорлив“. И ако сегашният избор в битката за Украйна попадне в същия регистър, може и да се окаже, че след още 70 години България пак е там, където е била през 1944-та.

Редакцията препоръчва

Реклама