1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Очаква се, Европейската комисия да не препоръча дата за членството на България и Румъния.

9 май 2006

Това стана ясно след днешната среща с журналисти, организирана от Елмар Брок, председател на комисията по външни работи в Европейския парламент и Матиас Висман, председател на комисията за Европа в Бундестага. Двамата се изказаха доста остро по повод поведението на българските власти спрямо критиките на евроексперти. Подробностите от нашата берлинска кореспондентка Маринела Липчева.

https://p.dw.com/p/AsvZ
Eлмар Брок
Eлмар БрокСнимка: dw-tv

Ако в майския доклад на Еврокомисията няма препоръка за датата, на която България и Румъния могат да се присъединят към ЕС, Бундестагът ще отложи ратификацията на присъединителния договор на двете страни. В това е категоричен Матиас Висман, председател на комисията за европейски въпроси в германския парламент. Аргументът му: в коалиционния договор на германското правителство ратификацията е обвързана с препоръките на Европейската комисия за дата на членство. Там не се говори конкретно за мониторинговия доклад от май. Ето защо според Висман германските депутати ще приключат вече започналия процес за ратификация на присъединителния договор след следващия доклад на Европейската комисия, който се очаква да се появи през октомври. По-нататъшното отлагане на този въпрос е невъзможно, тъй като до октомври трябва да има яснота по бюджета на ЕС за догодина. Това означава, че Бундестагът ще има все пак възможност да приключи с процеса на ратификация до края на годината, т.е. в срок, ако естествено остане датата 01.01.2007-ма година. И Висман, и Брок са категорични, че отлагането на препоръката за дата на членство не значи отлагане на самото членство с една година. Вероятността за това обаче остава, както и вероятността от въвеждане на предпазни клаузи. За България това се отнася най-вече до сферата на правосъдието и вътрешните работи. Елмар Брок:

Ако в България има, не знам точно, но 150 или 180 убийства на хора от различни престъпни групировки, а само три или четири от тях са разследвани успешно, то тогава нещо не е съвсем наред и опасенията са, че има мрежи, които достигат по всяка вероятност до държавните структури, твърди предесдателят на комисията по външни работи в Европарламента.

Сравнявайки двете страни и Брок, и Висман подчертаха, че Румъния е много по-напред от България. Тъй като обаче за отлагането на българското членство с една година се изисква единодушие в Европейския съвет, до този краен вариант едва ли ще се стигне.

И двамата политици обаче са крайно изненадани от реакциите на управляващите в Букурещ и София. Елмар Брок предупреди:

Да подпишеш договор, парламентът ти да го ратифицира и в крайна сметка да кажеш, че приложението му ще разруши стабилнстта в страната – този факт ме изнервя. В един съюз ще ни бъде много трудно, ако това е аргументацията, която ще чуваме във всички случаи на неуспех. Впрочем ако една година на отлагане ще доведе до нестабилност в страната, тогава струва ми се ще трябва да почакаме още повече, заплаши Елмар Брок.

И въвеждането на предпазни клаузи е вписано в договора, който самото българско правителство е подписало, припомни също така Елмар Брок:

Настояването ни да се изпълняват договорите, така като са подписани, не означава, че сме срещу тези страни. Въвеждането на предпазни клаузи, на до тригодишно наблюдение в определени области и изключването на страните от участие в общите европейски дейности в тези области, не означава дискриминация или пък въвеждането на втора класа, а договореност, която двете страни са подписали и техните парламенти – ратифицирали. Затова не мисля, че засягаме нечия чест като казваме, че искаме да спазим договореностите, подчерта председателят на комисията по външни работи в Европейския парламент.

На същото мнение е и Матиас Висман. Педседателят на комисията по европейски въпроси в Бундестага окачестви като много сериозни двамата оспорвани в България евроексперти Сюзет Шустер и Клаус Янсен и обобщи смисъла на техните критични доклади така:

Това не са критики срещу България, а критики, които поставят въпроса: “Правите ли достатъчно за приемането на европейското законодателство”, заяви Матиас Висман.

Най-важното според Брок е да се покаже, че приетите с огромно закъснение законодателни промени се прилагат и на практика. Естествено, подчерта той, не може да се очаква че това ще бъде на сто процента, пред вид и на малкото време, оставащо до края на годината, но:

Въпросът е, дали има структура, която вдъхва доверие в борбата срещу организираната пресъпност и демонстрира независимостта на правосъдието и още, че прокуратурата и полицията са окружавани да действат по този начин, заяви Брок.

Очакваното отлагане на препоръката за дата на членство в майския доклад на Европейската комисия, а и евентуалното въвеждане на предпазни клаузи цели две неща. Най-напред да се запази натискът за реформи спрямо двете страни. Матиас Висман:

По осъществения за няколко месеца напредък в Румъния видяхме, че много неща могат да бъдат променени. Така че до есента и в България могат да се осъществи напредък в критикуваните области. Тук според мен обаче става дума не само за членството на България и Румиъния, но и за доверието в процеса на разширяване. Той може да бъде силно разтърсен, ако на него не се гледа сериозно, а ние имаме нужда от доверието на гражданите ни в ЕС, категоричен е Матиас Висман, председател на комисията по евроепйски въпроси в Бундестага.