Оръжия за Украйна: да или не? | Новини и анализи от Европа | DW | 11.02.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Оръжия за Украйна: да или не?

Западът е раздвоен: редно ли е да доставя оръжия на Украйна? И какво би могло да се постигне с тяхна помощ? Ето най-важните въпроси и основните позиции в този така остър спор:

Защо се спори за оръжейните доставки?

Украинската армия се намира в дефанзива. В последно време проруските сепаратисти завземат все повече територии в Източна Украйна. От септември миналата година насам, когато беше сключено споразумението в Минск, предвиждащо примирие между враждуващите страни, сепаратистите завладяха стотици квадратни километри нова територия. След ожесточени сражения те успяха да овладеят и летището в Донецк. Хиляди украински войници са обсадени в град Дебалцево - там се намира стратегически важен железопътен възел, свързващ бастионите на бунтовниците Луганск и Донецк. С оглед на тази ситуация, Западът търси начини да подсили украинската армия.

Защо украинската армия е толкова слаба?

Една от причините се корени в структурите на украинската армия. Експертът по въпросите на Украйна от Германското дружество за външна политика Щефан Майстер обобщава проблемите по следния начин: "Повечето държавни институции на Украйна са слабо развити. Армията не прави изключение". От десетилетия насам украинската армия не е модернизирана. Войниците са лошо обучени, а и зле мотивирани, поради лошото заплащане и очевидното превъзходство на руската военна машина. Ръководителят на бюрото на Фондация "Хайнрих Бьол" в Киев Кирил Савин добавя и друго: "В украинската армия няма достатъчно опитни офицери, които да познават този нов тип война. Вместо това те планират действията си статично, както през миналия век", казва той.

Какво е въоръжението на украинската армия?

Poroschenko übergibt Kriegsgeräte

Президентът Порошенко предава на армията нова военна техника / Житомир, 5 януари 2015/

Въоръжението на украинската армия е остаряло. По-голямата част от оръжията са още от съветско време. "Украинската армия не разполага с почти никакви модерни оръжия", казва Кирил Савин. Сега Украйна инвестира много средства за модернизирането на старите си танкове, а част от ракетните системи на страната са още от 70-те години на миналия век. Според някои информации, около 70 процента от бронебойните оръжия не са годни за употреба. Комуникациите се извършват с мобилни телефони и стари радиостанции, които не са защитени срещу подслушване.

Предполага се, че сепаратистите разполагат със значително по-модерни оръжия. Западът е убеден, че Русия ги подкрепя политически и военно. От 2008 година насам Русия систематично превъоръжава и модернизира своята армия, казва Щефан Майстер. "Във военно отношение, разликата между украинците и руснаците е огромна", твърди той. Не всички експерти обаче споделят това становище. Симон Веземан от стокхолмския Институт за изследване на мира SIPRI дори смята, че украинската армия има предимство. Според него, тя е по-добре въоръжена, разполага с ВВС и по-голям брой тежки оръжия. "Арсеналът на сепаратистите не е по различен от този на украинската армия", казва той.

От какви оръжия се нуждае украинската армия?

Украинският президент Петро Порошенко иска от НАТО "модерни оръжия за защита и отбрана срещу агресора". Какво точно има предвид той, не е ясно - официално досега се говореше за "въоръжение, което не е смъртоносно". То вече се доставя на Украйна - бронежилетки, бронирани транспортни средства, уреди за нощно виждане и радари от САЩ. Според украинския външен министър Павел Климкин, украинските въоръжени сили имат нужда от високотехнологично оборудване за "водене на модерна война". В тази връзка той спомена радиостанции със защита срещу подслушване, заглушителни устройства, разузнавателни дрони и радарни системи за локализирането на вражески ракети и артилерийски установки.

Американските мозъчни тръстове "Atlantic Council" и "Brookings", които пледират за въоръжаване на украинската армия, смятат за необходимо да й се доставя медицинско оборудване и бронетранспортьори, и най-вече - "отбранителни" оръжия от сорта на леките бронебойни оръжия, тъй като Русия била изпратила в региона на Донбас огромен брой бойни танкове и бронетранспортьори.

Кой е "за" оръжейните доставки?

Merkel bei Obama 09.02.2015

Меркел е категорично против оръжейните доставки, Обама засега се въздържа

В САЩ се множат исканията за оръжейни доставки за украинската армия. Един от най-известните поддръжници на тази теза е влиятелният сенатор-републиканец Джон Маккейн. Все още обаче не е ясно какъв курс ще поеме правителството. Американският президент Барак Обама все още се въздържа от окончателно становище. Той нарече доставките на оръжия "една възможна опция", в случай, че дипломатическите усилия се провалят. В Европа също има различни мнения по въпроса. Не всички правителства в ЕС са склонни да поддържат курса на федералната канцлерка Меркел, която е твърдо против оръжейните доставки. Литва и Полша например не изключват възможността за доставки на оръжия.

Могат ли оръжейните доставки да променят съотношението на силите?

Повечето наблюдатели не вярват, че Украйна може да вземе надмощие над сепаратистите, независимо от гръмките обещания на Петро Порошенко, че ще си възвърне Донбас. "Ние не можем да спечелим войната срещу Русия. Става дума за това, поне да не я загубим", смята дори и външният министър на Украйна Климкин. И в американския доклад, който призовава за оръжейни доставки, се говори единствено за "засилване на възпиращата сила на Украйна, което ще увеличи рисковете и разходите за нова офанзива на Русия". Щефан Майстер формулира това с няколко думи: "Тази война не може да бъде спечелена. Тя може само да бъде удължавана".

Редакцията препоръчва

Реклама