′′Недосегаемите′′ политици на Румъния | Новини и анализи от Европа | DW | 10.06.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

''Недосегаемите'' политици на Румъния

25 години след свалянето на режима на Чаушеску, корумпираните политици в Румъния си остават на практика недосегаеми, а обръчите от фирми и политическите клики определят хода на нещата - твърди Роберт Шварц.

default

Премиерът Виктор Понта

С огромно мнозинство румънският парламент отхвърли искането на прокуратурата за разследване срещу румънския премиер Виктор Понта. За пореден път депутатите-социалисти и техните коалиционни партньори спасиха свой високопоставен политик от съдебно дирене. Обвиненията в корупция, конфликт на интереси и пране на пари бяха игнорирани с един-единствен замах. Никой в правителствения лагер явно не се интересува от това, че вчерашното решение за пореден път постави под заплаха и без туй крехките устои на правовата държава и правосъдието. Запазването на властта очевидно е единственото, което ги вълнува.

Не помогна нито моралният укор на новия румънски президент Клаус Йоханис, нито плахите предупреждения на западните партньори, които постоянно настояват да се осигури независимост на правосъдието. Оправдателното свидетелство, издадено на Понта от неговите авери, е поредното доказателство за това, че мнозинството в парламента никак не го е грижа за правосъдието, морала и политическата отговорност. Напразно президентът Йоханис призоваваше Виктор Понта да подаде оставка. Кликата около премиера обаче е значително по-силна и обича да демонстрира своята сила.

Политиците все още са недосегаеми

Това не беше първият път, когато политик е бил "спасяван" от собствените партийни редици. И все пак случаят Понта е по-различен. На правосъдието съзнателно се слага намордник, за да се подсигури оцеляването на действащия премиер и създадената от него система от връзки и зависимости.

Със своя вот в парламента, депутатите показаха недвусмислено, че и 25 години след свалянето на комунистическия режим на Чаушеску политиците в Румъния си остават над закона и са на практика недосегаеми, а обръчите от фирми и политическите клики са тези, които определят хода на нещата.

Schwartz Robert Kommentarbild App

Роберт Шварц

Само че случаят Понта далеч не е приключен. Може да се очаква, че румънското правосъдие, което през последните години старателно разследваше бивши и настоящи политици от висшия ешелон, и сега няма да скръсти ръце, а ще продължи работата си. Един бивш премиер и близо две дузини бивши министри вече попаднаха в затвора заради корупция. А и списъкът на течащите в момента резследвания е доста дълъг. Няма съмнение, че Понта и неговите патрийни другари ще положат всички усилия, за да отслабят позициите на правосъдието. В ход са вече първи инициативи за съответни поправки в Наказателния кодекс, които да облагодетелстват застрашените от преследване политици.

Става дума за доверието към правовата държава

При това всичко можеше да протече и по съвсем различен начин. След като Понта се смята за невинен, нищо не пречеше парламентът да снеме депутатския му имунитет по негова молба, докато съдът не установи истината и не го оневини. Тогава премиерът щеше да се завърне обратно в парламента като морален победител. Сегашната парламентарна закрила за Понта обаче само засили убеждението на противниците му, че е виновен. Дори от собствените му партийни редици вече се чуват някои, макар и тихи критики, а един от коалиционните му партньори дори настоява за оставка.

Независимо от дадената му парламентарна закрила, въздухът около Виктор Понта става все по-тънък. В петък /11.6.2015/ либералната опозиция ще внесе искане да се гласува вот на недоверие срещу кабинета на Понта. От месеци насам задкулисно се "коват" нови мнозинства. Дали те ще се окажат достатъчни, за да свалят правителството, остава неясно. Независимо от всички процедурни парламентарни хватки, правосъдието ще продължи да разследва срещу Понта. На карта е заложено не само бъдещето на един отдавна компрометиран политик, а главно надежността на една европейска правова държава.

Редакцията препоръчва