На какви съюзи са готови реформаторите? | Новини и анализи от България | DW | 11.10.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

България

На какви съюзи са готови реформаторите?

Обещанията на реформаторите, че няма да влизат в определени правителства, наистина заприличаха на предизборен трик. Особено щом се разбра, че се готвят за съюз и с ГЕРБ, и с "Патриотичен фронт". Коментар на Т. Ваксберг.

Реформаторите могат да направят и по-голяма грешка от това да се съюзят с ГЕРБ. Тя е в това да се съберат с "Патриотичен фронт" - хипотеза, за която до този момент открито са говорили двама души - Гроздан Караджов и Асен Агов, а неоткрито, според източници на Дойче Веле, са я обсъждали и други представители на Реформаторския блок. Идеята е следната: да се създаде тройна коалиция между ГЕРБ, реформаторите и "Патриотичен фронт", като всички участници в нея се ангажират с провеждането на най-важните за страната реформи. Предложението предстои да бъде обсъждано в понеделник, като същевременно се твърди, че убедително алтернативно предложение практически няма.

Кога са допустими компромисите

Проблемът с тези намерения не е в това дали те са състоятелни, далновидни, оправдаеми, осъществими или отговарящи на волята на избирателите. Проблемът е, че изобщо са били допуснати за обсъждане в името на каквото и да било. "Патриотичен фронт" е коалиция на националистически и расистки партии с пределно отчетливи антиевропейски послания и уважение към комунистическите тайни служби. Да я обявиш за единствения си приемлив партньор в името на това, че заедно ще направите някакви реформи, пък били те и най-належащите, е сравнимо с това да се събереш с наркотрафиканти, за да спирате заедно прането на пари.

Българските партии имат традицонен дефицит в представите си за национализма и за компромисите в политиката. Те са силно изкушени от първото и обичат да оправдават това изкушение с второто. Много от тях смятат национализма /както и ксенофобията, национал-популизма, расизма и неонацизма/ за проблем, който може да бъде пренебрегнат в името на това да се реализира някаква важна цел.

Bulgarien Treffen Führer des Reformblocks in Sofia

Реформаторите откриват все повече достойнства у "Патриотичен фронт"

Уви, обществата, преминали през подобен експеримент, платиха твърде скъпо за същата заблуда. И днес, когато за тях самите вече е късно, знаят много добре - расизмът и ксенофобията не могат да бъдат обект на партньорски комромиси, защото те са предусловие за самото обсъждане на партньорството. Нещо като неписан училищен правилник - никъде не пише, че за да си учител, не бива да си педофил, но се подразбира. Бихте ли направили компромис с това нефиксирано правило, за да гарантирате, че географията ще се изучава по-добре?

Според десетките интервюта, дадени тази седмица от представители на Реформаторския блок, целта да се направи кабинет с тяхно участие въобще не се обсъжда. Намерението е фиксирано и в позицията, която блокът гласува в четвъртък: "Стремим се към участие в коалиционно реформаторско правителство". Нататък следват множество условия, част от тях неизпълними. Но въпросът е какво пише в началото, защо го пише и защо го пише чак сега.

Предизборни и следизборни трикове

Реформаторският блок месеци наред поддържаше представата, че не одобрява двете основни фигури в ГЕРБ - Бойко Борисов и Цветан Цветанов. Позиция, която доби популярност заради нейната парадоксалност, доколкото ГЕРБ е партия, немислима без двамата си създатели. Преди изборите на 5 октомври 2014 г. блокът беше свел двете неприемливи за него фигури до една - тази на Борисов. Веднага след изборите обаче един от лидерите в блока заяви, че броят на неприемливите фигури е сведен до нула, а всички други твърдения са били "предизборен трик". По-късно твърдението му бе представено като шега, но напразно. От всички новини, които Реформаторският блок произведе през изтеклата седмица, излиза, че "предизборният трик" е бил факт. Неумелият оратор изобщо не се е шегувал.

Всъщност най-неразбираема във всичко това е изходната позиция на Реформаторския блок, че трябва да влиза в правителство на когото и да било с аргумента, че страната има нужда от реформи. Колкото и да е утроен изборният резултат на тази коалиция, нейното място си остава четвърто, а отговорността за управлението на страната е убедително предоставена на ГЕРБ и на никого другиго.

Bulgarien Bioko Borissow konservative GERB wahl parlament

Избирателите предоставиха на ГЕРБ отговорността за управлението на страната

Само ГЕРБ в момента има право да разсъждава с кого да влиза в коалиция и дали изобщо да управлява. Дали българският народ е изтощен от избори и трябва да бъде опазен от тях, дали иска реформи в съдебната власт или влизане в Евразийски съюз - правото на всички тези интерпретации на народната воля в момента е преди всичко на ГЕРБ.

И ако на този фон реформаторите се впускат да споделят ролята на победителя с непоисканата за това цена да се прегърнат с националисти, расисти и популисти, да изоставят предизборния си ангажимент и да заложат доверието, което толкова трудно получиха, значи тази коалиция няма доказана връзка с реалността.

Редакцията препоръчва

Реклама