Мъченикът Молат | Начало | DW | 08.08.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Мъченикът Молат

След седемгодишен принудителен престой в психиатрията Густл Молат e на свобода - след огромен скандал, разтърсил германското правосъдие. Обвиненията ще бъдат преразгледани, но истината може и никога да не излезе наяве.

Густл Молат ненавижда живота си в психиатрията - мрази нощните проверки, мрази яденето, споменава за физически наказания. "Предпочитам обикновения затвор", казва той. Но тази "привилегия" не му е дадена - съдът ежегодно постановява, че Молат трябва да остане в психиатрията.

До вторник - когато Върховният апелативен съд в Нюрнберг постанови незабавното освобождаване на Густл Молат, когото мнозина в Германия смятат за жертва на правосъдието или дори на мащабен заговор, понеже искал да разкрие голям скандал с пране на пари.

Войната на семейство Молат

За да бъде разбран случаят Молат, трябва да се започне от самото му начало. През 2006 година Окръжният съд в Нюрнберг постановява, че Молат е посягал на съпругата си, която междувременно го е напуснала. Освен това пукал гумите на колите на всички, застанали на страната на съпругата му в бракоразводния процес. И тъй като психиатрите установили, че има параноични халюцинации, Молат е определен за невменяем - и опасен. Респективно - мястото му е в психиатрията. В доказателство на твърдението, че Молат е опасно луд, съдът посочва, че той смятал всички хора наоколо си за замесени в скандал с пране на пари.

Bezirkskrankenhaus Bayreuth Gustl Mollath

В тази клиника преминават седем години от живота на Густл Молат

Именно темата за прането на пари и подходът на правосъдието към нея правят случая толкова актуален. В папката със защитата си, простираща се на 106 страници, Густл Молат включва различни версии за преврата на диктатора Иди Амин в Уганда, за кацането на Луната, за смъртта на баща си от рак. Но наред с тези версии, има и конкретни обвинения - за съмнителни сделки, в които била замесена бившата г-жа Молат, за незаконни транзакции в Швейцария, извършвани от служители на Хипоферайнсбанк.

Съдията не си прави труда да прочете защитата. Свидетели твърдят, че дори забранил на Молат да си отваря устата, ако ще говори отново за пране на пари. И прокуратурата не започва разследване. Според нея жалбата на Молат не е конкретна - не съдържа номера на банкови сметки, суми и транзакции. Журналистът Уве Ритцер, написал книга за Густл Молат, е убеден, че прокуратурата е можела да се намеси. "Неговата жалба е толкова прецизна, че ако е искала, прокуратурата е можела да започне разследване", казва той.

Молат се оказва прав

В продължение на цели шест години Молат е забравен - в психиатрията. През 2012 година обаче се случва нещо, което привлича общественото внимание към случая. Хипоферайнсбанк публикува вътрешния си одиторски доклад, пазен дотогава в тайна. И точно този доклад документира сериозни пропуски на служители, злоупотреби с вътрешните правила и нарушения на закона срещу прането на пари. "Докладът много бързо стига до заключението, че твърденията на Молат отговарят на истината и че той е разполагал с точни сведения", казва журналистът Уве Ритцер.

Gustl Mollath vor Untersuchungsausschuss

За случая е създадена дори специална парламентарна комисия

Гигантският скандал за пране на пари, за който алармира Молат, обаче не съществува. Няма и доказателства, че Густл Молат е жертва на заговор между банките, правосъдието и политиците, които искали да му затворят устата. Въпреки това обществеността е нащрек, а натискът върху политиците расте. В началото на 2013 година парламентът на Бавария, чиито правни органи се занимават със случая, създава разследваща комисия, която организира и изслушване на Молат. След което Окръжният съд в Байройт постановява, че той трябва да остане в психиатричната клиника.

Докато не настъпва внезапен обрат, предизвикан от една формалност - съдиите променят становището си по случая на базата на съмнения в освидетелстването на физическите щети, нанесени на бившата съпруга на Молат. По данни на съда, през юни 2002 г. жената била освидетелствана не от личната си лекарка, а от нейния син, който бил асистент в лекарския кабинет. Затова сега предстои делото да бъде преразгледано.

Автор: Д. Песлер, К. Цанев; Редактор: Б. Михайлова

Редакцията препоръчва