Какво помогна на Манолова. И какво предстои. | Новини и анализи от България | DW | 04.11.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

България

Какво помогна на Манолова. И какво предстои.

Поне две са причините за сравнително силния резултат на Мая Манолова. А по всяка вероятност ще има и едно съвсем конкретно последствие. Няколко феномена на местния вот в София показват, че явно нещо се променя.

Мая Манолова

Мая Манолова

Коментар от Петър Чолаков:

30 години след 1989 левицата за пръв път бе на крачка от това да „счупи каръка" и да се сдобие със столичен кмет. Така накратко може да бъде коментиран вторият тур на местните избори в София, който бе спечелен от Фандъкова с безпрецедентно минимална преднина - под 5 процента.

Какво помогна на Манолова

Причините за сравнително високия резултат на Мая Манолова са поне две. Първо, подкрепиха я не само избиратели на БСП, но и най-малко 2/3 от гласувалите за Борис Бонев, чийто резултат на първия тур бе силно подценен от социологическите прогнози - някои от тях очакваха той да получи 13 пъти по-малко гласове.

Избирателите на „Демократична България" до голяма степен решиха мача. Поне половината от гласувалите за ДБ и арх. Игнатов са подкрепили Манолова на втория тур. Но останалите все пак са предпочели да гласуват за „дясната” Фандъкова. Така ключов фактор за крайния резултат се оказва непоследователността на онези избиратели на ДБ, които първоначално са гласували срещу статуквото, а после способстваха за циментирането му.

Манолова по време на предизборната кампания

Мая Манолова по време на предизборната кампания

Второ, параноята е, както знаем, лош съветник. Броени дни преди изборите ГЕРБ пренавиха пружината с непрекъснатите си опасения от „нов Костинброд” и особено с обвиненията, които премиерът Борисов отправи по адрес на Манолова: че получавала отвън подкрепа от братя Галеви, че замисляла „уйдурма” с ромския вот (не особено убедително послание, при положение че ромите масово гласуваха за Йорданка Фандъкова). Вероятно тези нападки са накарали част от избирателите да привидят Манолова като жертва, което допълнително консолидира вот в нейна подкрепа.

Да обобщим

Така че можем да кажем следното: ако Манолова беше истински независим кандидат - тоест, човек без партийна биография, като ген. Радев например, тя щеше да има още по-голям шанс за успех. В кръга на шегата: не би ѝ навредило също така, ако имаше пагони.

И още нещо важно: партньорството, което наблюдавахме между левицата и т.нар. традиционна десница, е просто конюнктурно, тъй като в действителност става дума за протестен вот. С други думи: това партньорство едва ли ще доведе до дългосрочно сътрудничество. А и разломът комунизъм-антикомунизъм си остава. Много от избирателите на ДБ не признаха пред социолозите, че ще гласуват за Манолова. Останалите предпочетоха статуквото пред вероятността София да „почервенее”.

В резюме: София остава с градоначалник от ГЕРБ, но БСП удвоява резултата си. ДБ се пребориха за мандати в 8 от 24-те района на столицата, ГЕРБ ще управляват 12 от районите, а БСП - само един.

Оттук нататък

Силният резултат на Мая Манолова най-вероятно ще бъде използван, за да се даде тласък на нов политически проект. Феноменът „Спаси София” говори за разчупването на партийния монопол в полза на независими кандидати. И макар да започва второто десетилетие, в което г-жа Фандъкова ще бъде кмет на най-големия български град, резултатите от местния вот ясно показват, че избирателите стават все по-критични към „модела Фандъкова”. Така че можем да очакваме засилваща се непримиримост към дефектите на този модел.

Подобно съдържание

Реклама