Каква Германия разкрива случаят Йозил | Новини и анализи от Европа | DW | 28.07.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Европа

Каква Германия разкрива случаят Йозил

Случаят с оставката на Месут Йозил от националния отбор разкрива критичното състояние, в което се намира Германия. Страната губи способността си за аргументиран и откровен дебат, пише главната редакторка на ДВ Инес Пол.

В началото проблемът беше всъщност само неприятен, дори дребен в сравнение с други, много по-сериозни проблеми в света: един германски национален състезател с турски корени се среща с президента Ердоган, снима се с него, а снимката завладява интернет. Това поражда доста интересен дебат за това каква обществена роля има един спортист, представящ страната на важни състезания? Колко лоялен трябва да бъде към тази страна той и къде минава границата между обществена роля и частен живот? И изобщо - защо политици да могат да се снимат с един деспот, но националният състезател в никой случай не бива да прави това?

Редакцията препоръчва

Все интересни въпроси, които преди Световното футболно първенство все още бяха дискутирани донякъде откровено. След това обаче германският отбор отпадна от първенството, и то както никога досега още в предварителния кръг, и тогава Германия се разкри такава, каквато действително е.

Йозил като изкупителна жертва

Внезапно въпросният състезател - Месут Йозил - беше превърнат в изкупителна жертва за спортния провал на Германия и в мишена за обиди и обвинения. В дискусията беше изгубена всякаква мярка: надделя расизмът, а място за обективна критика спрямо връзката на Йозил с Реджеп Ердоган почти не остана. Изведнъж твърдението за липсата на лоялност у един човек "с мигрантски корени" завладя почти целия публичен дебат.

Германия е на път да изгуби способността си като общество да дискутира и публично да търси по-добрите аргументи. Явно губим способността си да спазваме правилата на поведение, които са защитната рамка на всеки наистина смел политически дебат, на ясния и честен обмен на аргументи.

Не само в социалните медии, а и на правителствената трибуна се стилизират различни оценки по въпроси на религията, въпросът за властта се издига в принцип, а аргументите на опонента се оборват не като едно различно виждане, а като нападка.

Звучи банално, но дискусиите живеят от това, че се вслушваме в казаното. За да могат обществата изобщо да продължат да се развиват, трябва да има място и за емпатия, трябва да можем първо да разберем опонента си и после да сверим собственото си поведение. За да може един спор изобщо да бъде продуктивен, в основата му трябва да стои разбирането, че именно доводите са от значение, а не дълбоко вкоренените убеждения.

Плашеща промяна

Pohl Ines Kommentarbild App

Инес Пол

Начинът, по който протича конфликтът около Месут Йозил, показва колко поляризирана е Германия и колко голяма е опасността и тук, както вече в толкова много други страни, в крайна сметка да си пробие път желанието най-после да дойде един силен водач, който да разчисти всичко и да затвори устата на онези, които са на различно мнение.

Много дискусионни мнения в социалните медии по случая Йозил доказват тази плашеща промяна в духа на времето.

На тази промяна, в крайна сметка, би могъл да попречи всеки от нас - с личното си поведение и с неизменно самокритичната си оценка при воденето на дискусии.

Реклама