Защо са малко мюсюлманите с Нобел? | Начало | DW | 19.08.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Защо са малко мюсюлманите с Нобел?

Само десетима мюсюлмани имат Нобелови награди, докато евреите-нобелисти са 120. С тази своя сметка известният учен Ричард Докинс отправи в мрежата поредното предизвикателство към исляма, а и към религиите изобщо.

Сляпа вяра или наука - това e алтернативата, твърди Ричард Докинс, около когото отново се надига скандал. Поводът: "Всички мюсюлмани, взети заедно, са получили по-малко Нобелови награди, отколкото випускниците на Тринити Колидж в Кеймбридж", написа в блога си известният учен, биолог, дарвинист, автор на бестселъри и заклет атеист.

Вълна от протести

Цитираният от Докинс факт отговаря на истината: само десетима мюсюлмани са получили Нобелови награди /при това пет от наградите са за мир/, а нобелистите от Тринити са 32. Предизвикателното изчисление на Докинс отприщи, разбира се, вълна от протести в мрежата. Една коментаторка на "Таймс" саркастично предположи, че Докинс има нужда от рестартиране, а Несрин Малик написа в "Гардиън", че размишленията на Докинс били точно толкова рационални, колкото и гневните изблици на радикален ислямски проповедник. Малик твърди, че неравномерното разпределение на Нобеловите награди се дължи на разликите в социално-икономическото развитие. А блогърът Джак иронично припомня, че Тринити Колидж е излъчил и повече съветски шпиони, отколкото целият ислямски свят.

Atheismus Richard Dawkins

Ричард Докинс - учен, дарвинист, автор на бестселъри и заклет атеист

В блога си Ричард Докинс отбелязва още нещо, което допълнително подклажда страстите: нобелистите от еврейски произход са 120 на брой. "Тази удивителна диспропорция става още по-драматична, като си припомним колко малко на брой са евреите. Реших да не пускам по Туитър точно това сравнение, защото щяха да го схванат като провокация. Та нали мнозина говорители на ислямската общност не крият омразата си към евреите.”

"Най-голямото зло в света"

Докинс не за пръв път атакува остро исляма. Наскоро той го нарече "най-голямото зло на света”. Според учения, ислямът е по-проблематичен от християнството, защото е по-тесногръд и държи на принципа, че всяка дума в Корана трябва да се приема буквално. Нека да припомним, че още през 2006 година в книгата си "Делюзията Бог" Докинс обяви за зло всички религии, но най-вече монотеистичните. Според него, особено коварна е практиката на децата да се втълпява, че вярата е добродетел. Авторът твърди, че фундаменталистите /включително християнските/ искат да демонтират естествените науки и съсипват образованието на "хиляди наивни, добронамерени и развълнувани млади глави”.

Разбира се, тук става дума включително и за опитите на консервативните християни в САЩ да извадят от учебните програми Дарвин и еволюцията и да ги подменят с конструкцията за божествения произход на човек, известна като "интелигентен дизайн”.

Koran Sanaa Ramadan

"Ислямът е по-тесногръд от християнството, защото иска всяка дума в Корана да се приема буквално"

Ислямът и науката

Германско-британският коментатор Алън Познър признава, че сравнението с Нобеловите награди е твърде провокативно, но в същото време донякъде се съгласява с Докинс: "Да, вместо мюсюлмани той можеше спокойно да пише и китайци - досега има само 11 китайски нобелисти. Вярно е и друго - Кеймбридж е голям център на изследователска дейност, колежите там привличат едни от най-добрите учени от цял свят. Но защо в Саудитска Арабия няма такива центрове? Не ще да е поради липсата на пари. Та нали и Саудитска Арабия, и Ирак, и Иран, а и редица други ислямски страни буквално плуват в петрол. Не е тайна, че ислямът и науката имат - да го кажем така - доста проблематични взиаимоотношения. Религията разпространява вяра и истини от последна инстанция, науката пък - съмнения и преходни теории. Дори последният папа поставяше под въпрос еволюцията и оправдаваше процеса на инквизицията срещу Галиело Галилей. А Оксфорд и Кеймбридж са се превърнали в магнит за учените от цял свят включително и поради това, че отхвърлят опекунството на църквата."

АГ, ДПА, АП, БЦ, ДП/ А. Андреев; редактор: Б. Рачева

Редакцията препоръчва