Една песимистична прогноза за Русия | Новини и анализи от Европа | DW | 30.12.2015
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Една песимистична прогноза за Русия

Европейски дипломати обмислят създаването на нова система за сигурност с участието на Руската федерация. Експертите обаче предупреждават, че бъдещето на Русия след Путин е много неясно за подобни начинания.

След анексията на Крим и руските дестабилизационни действия в Източна Украйна, които Западът окачестви като акт на агресия, в ЕС стигнаха до извода, че системата за сигурност, гарантирала на Европа седем мирни десетилетия, на практика е съсипана. В министерстовто на външните работи на Германия беше създадена работна група, която трябва да проучи възможностите за създавена на нова, по-ефективна и надеждна система на сигурност с участието и на Русия. Бившият британски посланик в Русия Ендрю Ууд смята, че всякакви предложения в тази връзка са безсмислени. Според него, Западът трябва да отстоява последователно сегашните си позиции по отношение на Русия. Аргументите на британския дипломат бяха публикувани в анализ за Федералната академия по въпросите на политиката за сигурност в края на декември. Анализът е озаглавен "Русия и Европа през 2030 година: конфликт, или сътрудничество?"

Путин в "обсадената крепост"

Британският дипломат посочва, че руският истаблишмънт се е отказал от разпространенана през 90-те години идея за превръщането на Русия в "нормална" европейска държава. "Вместо нея в Русия се е наложило убеждението, че страната е станала жертва на враждебна западна обсада, под ръководството на коварните американци", пише Ендрю Ууд. Според него, тази легенда е много по-удобна от "признанието за несполуката на прехода от авторитарното минало към правова държава, която е способна да гарантира безопасност и благосъстояние".

Prof. Dr. Hans-Henning Schröder

Ханс-Хенинг Шрьодер

Британският дипломат не дава еднозначен отговор на въпроса дали самият Владимир Путин вярва в теорията за "обсадената крепост". Според него, обкръжението на президента знае какво му се харесва и му поднася филтрирана информация. Германският експерт по въпросите на Русия Ханс-Хенинг Шрьодер също не може да разгадае мислите на Путин. "По презумпция, отслабването на НАТО бе в интерес на Русия. А какво излезе? Действията на Кремъл доведоха до ренесанс и укрепване на Алианса и го превърнаха в единствената ефикасна структура за сигурност в Европа", изтъква Ханс-Хенинг Шрьодер.

Ендрю Ууд пише, че за да бъде създадена такава структура за сигурност с участието на Русия, е необходима минимална степен на съгласие с фактическото състояние на нещата, както по време на Студената война. Според него обаче, понастоящем такова съгласие няма и Путин "си затваря очите за очевидни неща, например по отношение на Украйна и Сирия".

Symbolbild Partei Einiges Russland

Путин на конгреса на "Единна Русия" през ноември 2009 г.

Путин и неговото обкръжение

Съществува и още една важна прричина, поради която плановете за създаване на нова европейска система за сигурност, са нереални. Западът не разполага с надеждни прогнози за бъдещето на Русия, посочва британският дипломат. Според него, руският президент не е диктатор. "Руската държава се управлява от една все по-малка група хора, концентрирана около Путин. В Русия няма независими или самостоятелни институции, които да ограничат властта на тези хора", пише Ендрю Ууд. При това президентът си остава ключова фигура в тази крайно неустойчива конструкция и трябва да се съобразява с интересите на тези, на които е възложил управлението на важни икономически отрасли, на бюрократичните и най-вече силовите структури.

Ханс-Хенинг Шрьодер смята, че самият Путин е под властта на много тесен кръг от хора, към който спадат 4 - 5 души като Сергей Иванов, Николай Патрушев и Дмитрий Рогозин. Към този кръг вече не принадлежат хора от калибъра на Алексей Кудрин или някои олигарси, сведущи в икономиката и външната политика.

Putin Armee Beobachter Manöver 2013

Подходящ ли е за наследник Сергей Шойгу /вляво/

Путин и неговият наследник

Като признак за слабост на руската властова система Ууд посочва факта, че нито в Русия, нито в чужбина някой знае какво ще стане след Путин. "За да си отиде с чиста съвест и без риск, Путин трябва да си отгледа приемник, който да му гарантира имунитет и лична неприкосновеност, както по времето на Елцин. Но засега аз не виждам такава възможност за Путин", казва Ханс-Хенинг Шрьодер в разговор с Дойче веле. Работата е в това, че освен лоялност, приемникът трябва да притежава минимум още две качества, казва експертът. Различните елити трябва да повярват, че той ще съхрани статуквото без поредно преразпределение на собствеността. А медиите трябва да му изградят образа на "нормален и некорумпиран човек", който е загрижен за нуждите на обикновените руснаци и е способен да убеди населението, че държавата не принадлежи на клептократичните елити, а на народа.

"Самият Путин добре се справя с тази задача", посочва Ханс-Хенинг Шрьодер. Според него, може би Сергей Шойгу отговаря на втория и третия критерий, но той едва ли е безпрекословно предан на Путин. "В руската "клетка с хищници", на Путин ще му бъде много трудно да намери подходящия кандидат", казва експертът. Ендрю Ууд също смята, че Путин не може да назове свой приемник без риск за собствената си власт и без разкол в най-близкото си обкръжение. "Русия е в безтегловност и няма определени цели. А управляващата върхушка мисли само за самосъхранението си", посочва той. Според него, опитът за създаване на нова и ефикасна система за европейска сигурност с участието на Русия би бил грешка.

Редакцията препоръчва

Реклама