Евгеника за ′′здрав сръбски народ′′? | Начало | DW | 24.08.2014
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Начало

Евгеника за ''здрав сръбски народ''?

В програмата на управляващата Сръбска прогресивна партия могат да се намерят рецидиви от една опасна идеология. Специалистите бият тревога, тъй като според тях става дума за генетично подобряване на "човешкия материал".

Икономическата и социалната политика на Сръбската прогресивна партия ще е насочена към "здраво семейство и добре развити деца", посочва самата партия в политическата си програма. В глава "Социална политика и социална справедливост" управляващите предлагат създаването на Национален генетичен център и редица други мерки, които биха "ограничили раждането на деца с определени наследствени нарушения, така че да се намалят финансовите разходи за обществото".

"Да, това е евгеника, няма как да го наречем другояче", казва германският професор Щефан Кил, автор на книга за евгениката. А германската историчка Кристиане Ротмалер, която също познава този пасаж от програмата на сръбската управляваща партия, добавя: "Ако не знаех, че цитирате политическа платформа от днешна Сърбия, щях да си кажа, че става дума за дебатите от 30-те и 40-те години на миналия век в нацистка Германия. Аргументите, които се изнасят в полза на такава политика в Сърбия, определено предизвикват голяма тревога".

"Здравото" общество на нацистка Германия

Идеолозите на евгениката пледират за изкуствена селекция на човешки същества, за да се подобрят физическите и психическите качества на населението. Предлагат като главни инструменти абортите и контрола на раждаемостта. Един от пионерите на тази теория е Франсис Галтън, английски учен и роднина на Чарлз Дарвин, според когото така може да се ограничи разпространението на психически и физически увреждания.

Евгениката достига ужасяващ разцвет по времето на Хитлер в Германия. Според пропагандата на националсоциалистите, за гледането на тригодишно глухо, парализирано или умствено изостанало дете държавата харчи по 8 марки на ден. Въз основа на "Закона за наследствените заболявания", приет от нацистите през 1933 година, 400 хиляди души са били насилствено стерилизирани, за да се предотврати наследяването на някои заболявания. По-късно започва и убиването на хора с увреждания. Сред тях са страдащи от епилепсия, шизофрения, наследствена слепота и глухота, както и "хора с тежки физически деформации", алкохолици и т.нар. "антисоциални членове на обществото".

Nationalsozialismus Juden Ärzte Arztpraxis Jungvolk Hitlerjugend Gesundheitsamt Untersuchung

В нацистка Германия лекарите носели отговорност не само за здравето на германците, но и за чистотата на расата им

Сръбските институции мълчат

В програмата на Сръбската прогресивна партия могат да се разпознаят сходни целеви групи. Там се говори за "хора с предразположение към често срещащи се днес нарушения, като сърдечно-съдови заболявания, затлъстяване, алкохолизъм, психични разстройства". Партията предвижда създаването на генетична база данни с информация за генетичния потенциал и с прогноза за евентуалното развитие и очакваните нарушения. Едно друго предложение предвижда въвеждането на компютърни програми за изготвяне и анализ на родословието. Какво точно ще означава прилагането на тази пренатална диагностика? С този въпрос Дойче Веле се обърна към сръбските институции, които се занимават с тази проблематика, но под различни предлози те отказаха да отговорят.

Писана на коляно

Политическите наблюдатели в Сърбия твърдят, че авторите на програмата навярно изобщо не са се замислили в каква опасна територия навлизат. Политическите програми в Сърбия тъй или иначе представляват просто списъци от красиви пожелания, посочват наблюдателите. Политологът Бобан Стоянович уточнява в тази връзка, че в Сърбия политическите програми са в голяма степен неприложими, а специално програмата на управляващата партия е създадена в специфичен политически момент. Три години след основаването си Сръбската прогресивна партия все още нямаше програма, което ѝ навлече доста критики. Така че програмата беше написана набързо и вероятно части от нея са останали без сериозен преглед и проверка, смята Стоянович.

Редакцията препоръчва