1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ
Извън идеологическата конструкция от крайностиСнимка: picture-alliance/ dpa

Да преоткрием Маркс на трезва глава

АГ/ДПА/ДР/ Е. Видински / Б. Узунова
24 януари 2011

Тълкуванията на Карл Маркс винаги са крайно идеологизирани. Но встрани от радикалните оценки и доктринерските табута става дума за творчество, което се нуждае от нов прочит. За това апелира в коментара си Ролф Хосфелд.

https://p.dw.com/p/101SF

Никоя фигура от подобен ранг не е била до такава степен идеологизирана както Карл Маркс. Поради тази причина творчеството му трябва да бъде прочетено, така да се каже, на трезва глава. Без идеологиите на предишни епохи. Това не означава да се търси нов път към комунизма, смята Хосфелд.

Според него, и без друго няма особени възможности да се дебатира за бъдещи пътища, водещи към комунизма, защото комунизмът, както си го представя Карл Маркс, не е възможен без диктатура като държавно управление. От икономическа гледна точка той също не може да бъде алтернатива на капитализма, макар че и самият капитализъм безспорно е застрашен от постоянни кризи и сривове.

Ungarn Land und Leute Budapest Museum Haus des Terrros
Учението на Маркс породи диктатури с безброй жертвиСнимка: J. Sorges

Утопии с опасен заряд

Визията на Маркс за общество, свободно от диктата на пазара, се оказа чиста илюзия, да не кажем утопия. Тази визия е нецялостна и непродуктивна. Това го знаеше твърде неприятният като излъчване, но много интелигентен Валтер Улбрихт, който през 60-те години на миналия век настояваше за въвеждането на повече пазарни механизми в ГДР. Китайците отдавна осъзнаха тази нужда, поради което страната изживява невиждан досега икономически бум.

Но дали Маркс трябва да бъде отречен като философ поради всичко това? Това вече е съвсем друг въпрос. Мечтатели и фантазьори също могат да правят важни открития. Маркс е съвременник на индустриалната революция, на зараждащото се работническо движение, чийто голям теоретик той става.

Философски принос

Нереалните му представи за общество извън пазарните механизми не означават, че голяма част от критиките му към модерния свят не са верни. Според канадския философ Чарлс Тейлър неговият най-важен научен принос се съдържа в определението му за капитализма, който той характеризира като най-иновативния и съзидателен обществен ред за онова време, но същевременно и като най-деструктивния.

Das Kapital von Karl Marx wird wieder häufiger gekauft
Първото издание на "Капиталът", 1876 г.Снимка: picture-alliance / dpa / AP / Montage DW

Маркс обаче е трябвало да спре дотам, смята Тейлър, вместо да се опитва да решава проблеми, които явно не са решими. Поне засега. Карл Маркс обаче е вярвал, че всеки проблем може да бъде преодолян и тъкмо в това е грешката му. Друга негова заблуда е увереността, че капитализмът е нещо крехко, което едва ли ще оцелее дълго като обществен строй.

Въпроси без отговор

Нито един от тематизираните в творчеството на Маркс проблеми на нашето време обаче не е получил решението си и до днес. Деструктивните и авто-деструктивни тенденции на капитализма се забелязват и в наши дни.

Маркс е от философите, които трябва да бъдат прочетени отново и преоткрити, но абстрахирайки се от крайните му последователи и противници. Неговият комунизъм отиде в историята. Философските му възгледи обаче и днес привличат внимание.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми
Прескочи следващия раздел Водеща тема на ДВ

Водеща тема на ДВ

Избирателна урна

Два референдума в България: каква е целта и защо точно сега

Прескочи следващия раздел Още теми от ДВ

Още теми от ДВ

Към началната страница