В България: Какво не чухме за ситуацията с коронавируса | Новини и анализи от България | DW | 22.04.2020
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

България

В България: Какво не чухме за ситуацията с коронавируса

От ГЕРБ отказаха да изслушат Бойко Борисов за това как България се бори срещу коронавируса. Парламентът не бивало да става огнище на заразата. Какво се крие зад медицинските аргументи на мнозинството?

Управляващите бойкотираха изслушването на министър-председателя Борисов в Народното събрание за ситуацията с Ковид-19, поискано от опозицията. Проблем в тази процедурна хватка има, защото аргументите, изтъкнати в полза на „бойкота”, са спорни.

Основната теза, която бе лансирана от г-жа Менда Стоянова е, че от ГЕРБ не искали парламентът да се превръща в огнище на заразата. Това твърдение е несъстоятелно, защото в редица демократични държави, засегнати от пандемията, законодателните органи продължават работа като заседанията им са частично или изцяло дистанционни (виртуални). Например, във Великобритания, Германия, Франция и други страни се възприе хибридна система - ограничен брой депутати са в залата, на безопасно разстояние, останалите наблюдават дебата дистанционно и гласуват по-късно.

Какво се крие зад тези съображения?

Разбира се, зад „медицинските” съображения на управляващите наднича плоската, същинска причина за неосъщественото заседание. Тя бе спомената от г-жа Стоянова: ГЕРБ не искат да дадат трибуна за „личен пиар” на лидерката на БСП.

Редакцията препоръчва

Тридесет години след формалния край на комунизма, явно у нас има политици, които не разбират, че в основата на парламентаризма е правото на опозицията да контролира действията на властта. Управляващите, освен ако не са изкушени от това да налагат диктатура, са длъжни да предоставят трибуна на опозицията, колкото и това да не им харесва.

Конституцията не бива да бъде суспендирана в условията на извънредно положение. Елементарната политическа маневра, реализирана от ГЕРБ, но с помощта на Патриотите и „Воля” (сериозно ли още някой вярва в опозиционните претенции на партията на г-н Марешки?), разкрива липсата на каквото и да разбиране за същността на демократичния политически процес.

Трагикомичното в цялата ситуация е, че БСП, чиято лидерка неотдавна ни сащиса с прозрението си за това „какво ни е отнела демокрацията”, с нищо не е показала, че може да застраши пасиансите на мнозинството в парламента. Да се опиташ да препънеш точно тази анемична опозиция е изключително нескопосан политически ход. Чрез него мнозинството в парламента си направи мечешка услуга. То се простреля в крака и само подаде топката на опонентите си.

Така всички чуха, каквото Нинова имаше да каже

Впоследствие г-жа Нинова така или иначе получи възможност да изложи тезите си пред медиите. Сега дори тези, които не я слушат по принцип, решиха да хвърлят по един поглед, наостриха уши, за да разберат какво пък толкова страшно има да казва…

Поведението на управляващите не за пръв път е скандално. За да избегне последиците, премиерът Борисов като нищо може с престорено учудване после да заяви, че ходът на парламентарната група на ГЕРБ не е бил съгласуван с него и да спеши депутатите си да участват в ново заседание по темата.

Каквото и да се случи, фактът остава: политическата маневра на ГЕРБ никак не отива на претенцията ѝ, че е демократична, дясна, консервативна партия-пазителка на институциите и процедурите. Тук е мястото да припомним реторичния въпрос на журналиста Милен Цветков, когото беззаконието в България уби навръх Великден: „Борисов е десен, защото е стоял отдясно на Тодор Живков ли?”.

 

Подобно съдържание

Реклама