Война между бежанците: кой е виновен за Кьолн? | Новини и анализи от Европа | DW | 15.01.2016
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Европа

Война между бежанците: кой е виновен за Кьолн?

След сексуалните изстъпления в Кьолн се разрази истинска война и сред самите бежанци в Германия. Мигранти от Северна Африка и Близкия изток взаимно се засипват с обвинения и контраобвинения.

default

Сириец с плакат, на който пише: "Съжалявам за онова, което се случи в Кьолн"

Сексуалните нападения в новогодишната нощ в Кьолн отприщиха вълна на огромно възмущение в Германия. Сред обществото се разгоря остър дебат между онези, които критикуват миграционната политика на Ангела Меркел и другите, които защитават мигрантите от генерализирани обвинения. Спорове се разгоряха и сред самите мигранти. Арабскоговорящите сред тях взаимно се обвиняват за случилото се в Кьолн. Из Фейсбук се носят обвинения и контраобвинения.

"Отвратителни деяния не могат да се оправдаят с културни различия”

Ахмад Алборани пише във Фейсбук: "Тези отвратителни деяния не се вписват по никакъв начин в културата и етиката на сирийския народ. Нападенията са или дело на араби, които се представят за сирийци, или на рота престъпници, изпратена от Асад да омърси имиджа на бежанците".

Редакцията препоръчва

Тони Шахуд обвинява мигрантите от Северна Африка с думите: "Мароканци, алжирци и тунизийци са тези, които извършиха престъпленията в Кьолн".

Сириецът Карам Орфали пише във Фейсбук: "Европа отвори вратите си за сирийските бежанци и мнозина други се възползваха от това. От всеки десет бежанци, които твърдят, че са сирийци, едва ли има повече от двама, които да казват истината. Останалите са от Мароко, Алжир, Ливан и други държави."

Муханед Дуруби отбелязва: „Повечето насилници са от Северна Африка. Това потвърдиха и очевидци. А хората, пострадали от войни, не вършат насилия. Сред хилядите бежанци във Финландия например, са регистрирани само два случая на сексуално насилие”.

"Има разлика между северноафриканците и арабите от Близкия изток"

Аксел Ганикус категорично отхвърля обвиненията срещу мигрантите от страните на Магреб. В коментар във Фейсбук той пише: "В Германия и Европа отдавна има северноафриканци, алжирци, мароканци и тунизийци – и те никога преди това не са вършили подобни престъпления. Основните виновници за случилото се в Германия са арабите, които през последните месеци пристигнаха от региона на Близкия изток. Трябва да се прави разлика между северноафриканците и арабите от Близкия изток! Вярно е, че народите в Северна Африка са мюсюлмански, но те не са и никога няма да бъдат араби. Нашият език е арабски само заради религията", отбелязва той.

Билал Алямани привежда друг аргумент: "За съжаление някои наши сирийски братя обвиняват мароканците, а себе си представят за ангели. Аз съм мароканец и познавам сирийците. И те са като всички други народи", пише той във Фейсбук.

"Необходимост от самозащита"

Dr. Jamal Sobeh

Психологът Джамал Собех

Живеещият в Аахен палестинско-сирийски психолог Джамал Собех смята, че взаимните нападки между отделните групи бежанци са естествена реакция на случилото се през новогодишната нощ. Според него, много мигранти и бездруго имат проблем с идентичността си, както и с изискването да се интегрират: "Много често мигрантите в Германия усещат, че са граждани втора класа, независимо до каква степен са се интегрирали в обществото. Това положение ги поставя под огромен натиск и принуда да се защитават, макар и по не най-добрия начин. Така те се опитват да отхвърлят от себе си обвиненията, приписвайки ги на други групи хора", казва

психологът. Той смята, че германските и арабски медии също са допринесли за разгарянето на този конфликт. Според него, медиите прибързано са обявили, че извършителите са бежанци и то от региона на Северна Африка. „Разпространяването на подобни спекулации още преди да е приключило разследването води до допълнителен натиск да се идеализира собствената народностна група и да се атакуват другите", твърди Джамал Собех.