Войната, наречена ACTA | Начало | DW | 03.02.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Реклама

Начало

Войната, наречена ACTA

Германия не подписа споразумението АСТА. Противниците му са настръхнали и се организират за протести. Привържениците му пък са объркани. Трябва да има начин да бъдат разделени трите основни проблема, казва А. Андреев.

Протестната вълна срещу споразумението от Токио ще се разраства

Протестната вълна срещу споразумението от Токио ще се разраства

Официалното обяснение за въздържанието на Берлин гласеше: „по чисто формални причини”. Тоест, споразумението първо трябва да мине през Европарламента (очаква се наесен), а после през Бундестага (до края на годината). Обаче никой не гарантира, че това наистина ще стане. По цял свят хората вече протестират срещу АСТА, в Европа и в Германия също се готвят големи протести - на 11 февруари в Берлин, Мюнхен, Франкфурт на Майн и другаде, интернет-общността е настръхнала. Може би дори ще бъде обявен блекаут ден - по модела на протестите срещу Сопа и Пипа в САЩ.

Мехлем за лявото

Piratenpartei Deutschland Parteitag 2010 Berlin Wahl 2011

Германските пирати са против

Наблюдаваме нещо много интересно и във висша степен показателно: в политическия сегмент срещу АСТА се надигат главно левите партии и политици, пък я защитават десните, консерваторите. Евродепутат от Християндемократическия съюз /ХДС/ каза, че споразумението било крайгълен камък в борбата срещу марковото и продуктово пиратство. Докато негов колега от Зелените възрази, че всъщност така се ограничава свободата на информация и мнения в интернет. Едва ли има нужда да казваме, че Пиратската партия в Германия също остро атакува споразумението и участва в протестите. И в Полша, че дори в България срещу АСТА се обявяват левите партии, включително и бившите комунистически партии.

Накратко: на политическо равнище това споразумение дава на левите по цял свят нова, много привлекателна тема, чрез която да придърпат на своя страна все по-могъщото виртуално гражданство. Като добавим и мощната антикапиталистическа вълна, движението „Окупирай” и борбата срещу банките ще получим една крайно любопитна картина и прогноза за бъдещето: леви, антикапиталисти и интернет-потребители срещу десните и консерваторите.

И на европейско равнище споразумението не се приема безусловно. Докладчикът на Европарламента по темата вече си подаде оставката. Според наши източници в Брюксел, АСТА има противници дори в самото ръководство на Еврокомисията. В Германия Вътрешното министерство успокоява потребителите, че споразумението с нищо не променя досегашното положение в страната и че няма да има забрана на страници и провайдъри. Заместник-председателката на Еврокомисията Вивиан Рединг каза в Мюнхен наскоро, че според нея вместо с готвените в САЩ забрани, в ЕС подобни страници и провайдъри, разпространяващи пиратски или нелицензирани продукти, трябва да се заличават само със съдебно решение.

Силни аргументи "против"

Dossierbild Triptychon Symbolbild Weblog Blog 3

Няма да има забрана на страници, уверява германското вътрешно министерство

„За Европа е ясно: забраната на страници е първата крачка към контрол над интернет, а той трябва да остане свободен”, твърди Рединг. Но критиците на АСТА в Германия имат и други, много силни аргументи. Те с пълно основание твърдят, че споразумението всъщност ще узакони трайното събиране на лична информация и данни за потребителите и следенето на комуникациите. А според германските закони и двете са престъпления. Нека българските противници на АСТА проверят дали това не важи и за България.

Мнозина се питат: Кой ще победи в тази война? Но това е само една от първите битки във войната. Зад Сопа и Пипа без съмнения стоят важни корпоративни интереси и много пари. Същите лобисти имат пръст и в АСТА, това също не подлежи на съмнение. Главният въпрос обаче е друг: как по удовлетворителен начин могат да се разделят и да се решат поотделно трите главни проблема: първо - фалшивите стоки и услуги, които несъмнено подлежат на забрана; второ - правата на потребителите, защитата на личната информация и комуникациите в интернет; и трето - защитата на авторските права, която, колкото и да им е неприятно на някои дигитални граждани, на всяка цена трябва по някакъв начин да бъде уредена.

Сигурен съм, че това може да стане, без да се вреди на милиардите хора в интернет, без да се спира обменът на информация, но и без да обричаме на мизерия, тоест на безплодие хората, които произвеждат култура и наука.

Редакцията препоръчва