Атомната стратегия на САЩ | Новини и анализи по международни теми | DW | 15.01.2008
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

От света

Атомната стратегия на САЩ

САЩ бяха първата нация, притежавала атомна бомба.Те са и първите, които я използваха. Каква е стратегията на президента Буш спрямо атомните оръжия?

default

Aтомната бомба над Хирошима

Основната цел на атомната стратегия на САЩ е сплашването. С помощта на атомните оръжия правителството на Буш твърди, че иска да предотвратява агресии срещу страната и съюзниците и. Въпросът е: откъде биха могли да дойдат тези агресии? Джозеф Чиринчионе - специалист по атомни оръжия от американския център за развитие казва:


"Може да има само една единствена причина: запазването на способността да се унищожи Русия. Това е единствената страна със сравнимо голям атомен потенциал. Китай претежава около 20 атомни оръжия, които биха могли да достигнат до територията на САЩ. На нас не са ни нужни 6 000 атомни бойни глави, за да сплашим Китай."

George Bush, Boris Jelzin, Start-II Vertrag, Kalenderblatt

През 1993 Джордж Буш старши и Б. Елцин се споразумяха за намаляване на атомните бойни глави

САЩ притежават около 6000 атомни бойни глави

От тях 2000 са разположени на атомни подводници, самолети и ракети. До 2012 г. - така правителството на Буш обяви официално - броят на атомните бойни глави трябва да бъде редуциран с 2/3.


Според експерта Чиринчионе, поведението на САЩ по отношение на атомните оръжия се е променило доста радикално от началото на мандата на Буш досега:


"Анализът гласи: бандитски държави биха могли да злоупотребят с атомни оръжия. По този начин правителството промени нещо основно: досега на фокус бяха атомните бомби на другите държави, а сега вниманието вече е насочено срещу онези, които евентуално биха могли да ги използват. И решението им за момента гласи : премахване на онези правителства, които са готови на подобно нещо."

Ефикасен ли е американският подход?

Според Чиринчионе този подход е проблематичен, защото означава, че атомните оръжия се приемат като необходима заплаха, а и защото светът по този начин се поделя на две : на държави, които имат претенцията да притежават атомни оръжия и на други, които нямат право. Според експерта, кризата с Пакистан и Северна Корея сочи, че стратегията на САЩ се е провалила.


Досега американското правителство дефинираше атомните оръжия като необходима съставна част на военната сила, с цел сплашване на бандитски държави. Без обаче да се даде ясен отговор: кой точно трябва да бъде сплашван и какво точно трябва да бъде осуетявано?